|
비평가가 바로 문학결정의 요인설을 제기한 테느이다. 그는 그의 ｢영문학사｣(1963) 서문에서 인종․환경․시대(race, milieu, moment)의 3가지 기준을 제시하였다. 여기에서 인종(race)이란 개인이 세상에 태어날 때 가지고
|
|
|
고려원, 1992.
월프레드 L. 게린 외, 최재석 역, 『문학 비평 입문』, 한신문화사, 1994.
유창근, 『문학비평연구』, 태영출판사, 2008.
이상우 외, 『문학비평의 이론과 실제』, 집문당, 2002.
정신재, 『한국현대시의 신화적 원형 연구』, 국학자
|
|
|
문학비평론』, 열화당.
브룩스 외(1991),『신비평과 형식주의』, 고려원.
윌프레드 L. 게린(2000), 『문학 비평의 이론과 실제』, 한신문화사.
이상우 외(2002), 『문학비평의 이론과 실제』, 집문당.
이선영(2001), 『문학 비평의 방법과 실제』, 삼지
|
|
|
시대에 추구해야 할 바를 알고 그것을 소신 있게 지향하는 모습이 참 아름다워 보인다. 앞으로도 좋은 시작 활동으로 사람들의 마음속에 오래도록 남는 박노해 시인이 되었으면 한다.
7. 참고문헌
김영민, 『한국현대문학비평사』, 소명, 2000.
|
|
|
문학비평사』, 소명출판, 1999
김윤식, 『근대한국문학연구』, 일지사, 1973
문학과 사상 연구회, 『염상섭 문학의 재인식』, 깊은샘, 1998
염상섭, 『염상섭전집12』, 민음사, 1987
전기철, 『한국현대문학비평입문』, 자유사상사,1995
전기철, 『한
|
|
|
문학 이론과 비평』, 시문학사, 1991
박덕은, 『현대문학비평의 이론과 실제』, 새문사, 1989
박찬기 외, 『수용미학』, 고려원, 1992
정정호·장경렬·박거용 편, 『현대영미비평의 이해』, 문학과비평사, 1989 Ⅰ.수용미학과 독자반응비평의 명
|
|
|
문학의 흐름 여홍상 2001.7. 고려대학교출판부
영미문학 캐빈신 2002.1. 박문각
영밋의 포스트모던적 읽기 이정호 1994.8. 서울대학교출판부
T.S. 엘리엇 문학비평 이창배 1999.7. 동국대학교출판부
T.S. Eliot 의 시와 사상 김양주 1992.12. 한신문화사
20
|
|
|
비평사, 2003.
4. 김승희, 『한국현대시인연구 이상』, 문학세계사, 1993.
5. 김열규 외 지음,『정신분석과 문학비평』, 고려원, 1992.
6. 라깡정신분석 연구회, 『코리안 이마고』, 하나의학사, 1997.
7. 마단 사럽, 김해수 옮김, 『알기쉬운 자끄 라깡
|
|
|
비평, 심리분석 비평, 그리고 포스트구조주의와 더불어 현대 문학이론의 지평을 확대시키는 혁신적인 시각을 제공하였고, 인간 사회의 기본구조를 억압과 해방의 관계로 파악하면서도 마르크스주의의 단순한 변형에 머무르지 않고, 정치와
|
|
|
문학 비평』, 고려원, 1994, 서울
문덕수 외, 『현대의 문학이론과 비평』, 시문학사, 1991, 서울
이경순, 「현대 페미니즘 비평의 호름과 전망」, 『表現』25호, 표현문학회, 1993. 하반기, 서울
인문과학연구소, 『현대 문학비평이론의 전망』, 성
|
|
메뉴펼치기
