|
문학개론, 경인문화사, 1996
조동일 외, 한국문학강의, 길벗, 1994
한국한시학회, 한국한시작가연구1, 태학사, 1995
한국한시학회, 한국한시연구2, 태학사, 1994
리해산, 조선 한문학사, 한국문화사 영인, 1999 고려 초의 문학
●고려시대문학개관
|
|
|
문학의 사회사적 의미』 (문학사상사, 1986)
황도경,「시점분석을 통한 작품의 의미-서영은의 '먼 그대'를 중심으로」, 《연구논집》15, (1987)
권오룡,「인간과 초월 사이의 거리」,『우리시대우리작가』12, (동아출판사, 1987)
김종옥,「‘영혼의
|
|
|
문학비평 /여홍상 1999 소설과사상 21('99.3) pp.207-231
문학·이데올로기·형식 :「광장」에 접근하는 한 방식 /신철하 2000 韓國學論集 제34집 (2000. 10) pp.117-154 한양대학교한국학연구소
최인훈 문학의 장르 변경의 본질 /정영곤 1991 釜山師大語文敎
|
|
|
문학비평의 이해 이상우·이기한 집문당 1995
문학연구방법론 오세영 이우출판사 1988
문학비평의 방법과 실제 이선영 삼지원 1991
문예비평론 신동욱 고려원 1984 서론
본론
Ⅰ.역사주의 비평의 목적
Ⅱ.역사주의 비평의 방법
1.원본
|
|
|
문학과 역사를 불필요하게 대 치하는 것이다. 본문의 역사적 가치를 무시하는 것이다.
우리는 역사적 방법론들을 같이 고려해야 한다.
독자반응비평(Reader Response Criticism)
1. 정의
R .M. Fowler
실라버스 참고
2. 가치
p 324 「성서비평방법론과 그
|
|
|
넘어서기」, 시와 사상 가을호, 1999
김주연, 『김주연 평론문학選』, 문학사상사, 1992
박정자, 「저자란 무엇인가-디지털 시대의 저자의 죽음」, 연세대학교, 2003 Ⅰ.이론 형성의 배경
Ⅱ.계보에 따른 방법론적 특성
Ⅲ. 실제 분석의 예
|
|
|
비평적 연구 방법의 승리를 목격했던 시기였다. 1. 초기 회당과 교회에서의 문학비평에 관하여.
2. 구약성서에 대한 유대인과 기독교인들의 초기 해석.
3. 중세시대부터 종교개혁까지의 성서 연구.
4. 역사비평적 연구 방법의 기원.
|
|
|
고려원, 1990.
장세진,「일상적 삶의 실존적 깨달음―김승옥론」,『비평문학』, 1988. 8.
서종택,「해방 이후의 소설과 개인의 인식―서기원, 김승옥, 최인호를 중심으로」,
『한국학연구』1, 1988.
한형구,「김승옥론」,『한국현대작가연구』,민
|
|
|
문학비평』, 고려원, 1994.
김은자, 『현대시의 공간과 구조』, 문학과 비평사, 1988.
김준오, 『시론』, 문장, 1982.
김훈 . 이강빈,『내가 읽은 책과 세상』, 푸른숲, 2004. 7.
바슐라르 저 · 곽광수 역 『공간의 시학』, 민음사, 1990.
유순하, 『참된
|
|
|
비평』, 문학과 지성사. Ⅰ.서론
1. 문제제기 및 연구사 검토
2. 연구방법 및 연구대상
Ⅱ. 작가의 현실인식
- 1960년대, 상처 입은 시대의 고발자
Ⅲ. 작중 시대인식과 부정적 현실의 형상화
Ⅳ. 부정적 현실
|
|
메뉴펼치기
