|
학자 아들러의 열등감, 어떻게 할 것인가』, 2015,
7)유민석, 『혐오의 시대, 철학의 응답』, 서해문집, 2019.
8)리처드 윌킨슨·케이트 피킷, 이은경 옮김·이강국 감수, 『불평등 트라우마』, 생각이음, 2019.
9)외교부 공식 홈페이지, 뉴포커스 게시
|
|
|
문학사, 2003.
6. http://kin.naver.com/open100/entry.php?eid=02v5B6eURZv0Qya2%2BTdX7uFbuFyzLaah ,「형식주의비평」, 네이버 오픈사전, 2004 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 러시아 형식주의 비평의 역사적 전개과정
2. 형식주의 비평의 주요개념
3. 주요 학자와 학자들의
|
|
|
비평은 작품의 형식적 특성, 내용적 깊이, 작가의 의도, 시대적 맥락 등을 종합적으로 고려하여 작품의 가치를 판별하는 역할을 한다. 예를 들어, 김소월의 시 '진달래꽃'이 발표된 1926년 이후 많은 문학평론가들이 그 작품의 서정성과 자연주
|
|
|
향가 기원설
6. 별곡 기원설
7. 속요 기원설
Ⅳ. 시조의 형식
Ⅴ. 시조의 명칭
Ⅵ. 시조의 종류
1. 평시조(平時調)
2. 엇시조(時調)
3. 사설시조(辭說時調)
4. 연시조(連時調)
5. 양장 시조(兩章時調)
6. 단장 시조(單章時調)
7. 동시조(童
|
|
|
문학사 정리에서 중요하게 다루어져야 하는가?
4주차
-균형잡힌 문학사 서술이 의미하는 것은 무엇인가?
-문학사는 역사의 범주에서 거론될 수 있는가?
-문학사론은 하나의 독립된 학문의 분야로 자립이 가능한가?
-비평과 문학사는 서로
|
|
|
문학이야말로 가슴에 안고 볼에 댈 수 있는 책으로, 그 감각을 손으로 느끼며, 그 냄새를 코로 맡을 수 있는 인쇄 매체를 중심으로 하는 아동문학교육을 지향해야 한다고 생각하기 때문이다.
그러나 미디어 시대에 우리 아동들이 살고 있음을
|
|
|
비평적 어조가 모든 비평적 평가에서 드러나게 되었다. 하지만 18세기에는 희극의 부진했다. 또한 그 이후에도 훌륭한 희극이 없다. 따라서 18세기는 엘리자베스 시대보다 그 작품산출에서는 찬란하지 못했지만 영국문학사에서 어느 세기보다
|
|
|
문학의 영역으로 나뉜다. 문학의 영역은 시, 소설, 수필, 희곡, 문학이론, 문학비평, 문학사 등을 포함한다. 이들은 모두 언어문화의 한 현상이다. 국어과의 영역을 보다 폭넓게 고려하는 경우 \'國語文化\'일반으로까지 영역을 확대하지 않을
|
|
|
문학론. 구체적으로는 러시아 형식주의를 지칭하며 신비평은 여기서 나왔다. ■ 가전 (假傳) : 사물을 의인화하여 전기체로 서술한 서사시적 문학 형태의 하나로 고려 중기 이후 성행된 문학 형식 실재했던 인물의 생애를 전기 형식을 빌
|
|
|
문학의 재조명」김윤식 외, 문학사와 비평연구회, 새미 .1998
「1920년대 문학과 염상섭」박상준, 역락 .2000
「염상섭 문학의 재인식」문학과 사상 연구회, 깊은샘 .1998
「난세의 문학」이보영, 예림기획 .2001
「현대한국문학사」정한숙, 고려대
|
|
메뉴펼치기
