|
인이 아닌 자손임)
문벌
향리
잡류
부곡리
상호
천인
문벌
향리
잡류
부곡리
상호
천인
1~5품
1~5품
6~7품
6~7품
8~9품
8~9품
품외
품외
<표4> 고려 신분구조의 구성
귀족
문,무 양반
중간계층
향리, 서리, 남반, 하급장교
양인
백정 그리고 공장.
|
|
|
고려사』「악지」라고 할 수 있다. 이러한 음악적 자료에 관한 것 이외에도 사문학(詞文學) 및 시가문학 연구에 좋은 문헌자료의 역할을 하여 삼국시대와 고려시대의 예술적 발전양상을 확인해 볼 수 있다. 그러나 무엇보다도 고려인들의 음
|
|
|
고려시대의 가요에 관한 정보를 담고 있기 때문에 문헌적 가치가 있는 것이다. 그러나 아직 『고려사』 「악지」에 관한 부분에 대한 연구가 많은 것 같지는 않다. 『고려사』 「악지」에 실린 세부적인 작품 내용뿐만 아니라 책 자체가 지니
|
|
|
쾌적성, 생활 편의 시설, 방범, 안전 확보 등이 고려되어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 1인 가족의 현황, 가족문제, 관련 가족복지프로그램, 전망과 과제에 대해 기술해 보았다. 많은 노동력이 필요했던 농업시대와 산업화시대는
|
|
|
나 쾌적성, 생활 편의 시설, 방범, 안전 확보 등이 고려되어야 할 것이다.
5. 시사점
한국 사회의 1인 가구 증가에 대한 관심은 최근의 일이며 한 방송사의 프로그램인 ‘나 혼자 산다’가 한몫을 했다고 해도 과언이 아니다. 그 프로그램에서 1
|
|
|
을 가능성이 충분히 고려될 수 있다는 것이다. 사회에서 명확하게 남성과 여성을 나눌 수 없듯이 어떠한 정책이든 양날의 검이라는 것을 염려해두고 조심스럽지만 지혜롭게 시도될 필요가 있는 것이다.
결론
1인 가구를 대상으로 주거에 대한
|
|
|
복지정책이 효과적으로 작용하면 1인 가구 역시 그 혜택을 볼 수 있다는 의미에서 그런 지적이 이루어지는 것이다. 그러나 현재 한국 사회의 1인 가구 구성원들이 겪고 있는 문제점은 1인 가구가 제대로 된 혜택의 수혜자로 고려되지 못하는
|
|
|
고려대학교 정보문화연구소
◇ 양승찬(2007), 한국의 선거 여론조사와 그 보도에 대한 이슈 고찰, 한국언론학회
◇ 음수연(2005), 온라인 토론을 통한 여론형성, 정보통신정책연구원
◇ 장홍근(1994), 여론조사에 대한 올바른 이해, 현대사회연구
|
|
|
인이 거주하는 소규모 가구의 특성은 가구소득과 자산형성 수준이 상대적으로 낮고, 청년층보다는 중장년층 이상 가구비중이 높으며, 중소형주택에서 전월세로 거주하는 것을 선호한다. 이러한 1~2인 가구의 특성을 고려할 때 그 정책방향은
|
|
|
인할 수는 없다는 것이 부병제론자들의 반론이다.
과연 中央軍이 番上入役하는 農民軍들로 편성되어 있었다면 국가는 그들의 군역에 대하여 어떤 종류의 제도적 보상을 하였을까. 고려정부는 양반관료계급에 대해서 뿐 아니라 군인들에 대
|
|
메뉴펼치기
