|
대한 잘 조합해서 시너지 효과를 낼 수 있도록 해야만 한다. 예를 들어 고령화 사회에서 현재 우리나라 연금시스템만으로는 노후 대비 측면에서 충분한 안전망을 구축하기에는 여러 한계점을 내포하고 있다. 따라서 연금 및 개인자산과 고령
|
|
|
에 대해서는 가능한 빠른 시간 안에 체납을 말소하고, 압류를 해제하여 최대한 빨리 그들을 구제해야 한다. 뿐만 아니라 사회연대의 원칙에 입각하여 현재 극도로 어려운 신용불량자와 중병환자 등에게 반환일시금을 부활하여 그들의 고통을
|
|
|
노후 소득보장을 위한 급여
국민연금의 기초가 되는 급여
반환 일시금
연금을 받지 못하거나 더 이상 가입할 수 없는 경우 청산적 성격으로 지급하는 급여
장애연금
장애로 인한 소득감소에 대비한 급여
사망 일시금
유족연금 또는 반환일시
|
|
|
고령화사회 문제를 근본적으로 해결하기 위한 장단기적 대책방안을 수립하고, 시행하기 위하여 노력해야 할 것이다.
Ⅴ. 결론
지금까지 우리는 고령화에 대한 여러 가지 자료들을 바탕으로 고령화 사회가 발생하게 되는 원인 및 임금피크제,
|
|
|
사회적 연대와 통합을 강화하기 위한 제도이다. 그러나 제도에 대한 국민 불신의 증가는 곧, 국가의 역할을 제대로 수행하지 못함으로써 우리 국민을 노후빈곤이라는 사회적 위험에 노출시키는 주요 원인으로 작용하게 된다. 이혼의 증가 등
|
|
|
고령화시대의 노동시장과 고용정책(Ⅱ)』, 한국노동연구원.
정경희 외, 2005, “2004년도 전국 노인생활실태 및 복지욕구조사”, 결과발표보고서 2005.3, 보건복지부(한국보건사회연구원)
조성남, 2004, 『에이지붐 시대: 고령화 사회의 미래와 도
|
|
|
고령화에 대한 사전대응이 구체화되지 못한다면 소득 일만불시대의 고령화 진전은 소득 이만불시대로의 진입을 어렵게 할 가능성이 높다.
상황은 심각한데 비해 우리의 대비는 미흡하다. 연기금에서의 자산운용내역을 보면 상당한 장기운용
|
|
|
사회도 국가도 이제라도 고령화 사회에 대비하고 장수가 축복이 될 수 있도록 지금부터라도 철저한 준비를 해야 할 것이다.
우리사회는 노령인구가 빠르게 증가하면서 최근의 고용 불안 상황에도 불구하고 65세 이상 노인들의 경제활동참가
|
|
|
고령화에 대한 선진국 및 개발도상국에 대한 고령화 대비 정책 건의안을 채택하면서 정부의 주도적 역할과 더불어 시장 및 비영리 민간단체의 협조의 필요성을 확인하였음을 고려할 때 국가적 차원에서 고령화의 중 장기적 영향과 대책을 심
|
|
|
이후를 대비할 수 있는 다양한 코스를 개발할 필요가 있다. 또한 정년과 상관없이 근로자가 원하는 시기에 조기퇴직이 가능한 퇴직예고제도의 도입도 적극 검토할 시점이다.
참 고 문 헌
고정민ㆍ정연승, 『고령화사회의 도래에 따른 기회와
|
|
메뉴펼치기
