|
자로 압력강하를 측정해야 했던 것이 원인인 것 같다.
2)orifice관
이론 그래프와 실험데이터를 비교하기 위해 레이놀즈수를 구하기로 한다.
-가정 물 20℃에서의 밀도 = 998.2kg/m3 점도 = 0.001011kg/m·s
1
2
3
4
5
6
7
8
5
7.5
10
12.5
15
17.5
20
22.5
유량계수(C)
0
|
|
|
온도를 더 낮춰서 용해도를 줄이거나 거름종이에 거를 때 조심해서 바깥쪽으로 용액이 세어 나오지 않게 거르는 방법이 있을수 있겠다. 실험에서 아쉬웠던 점은 침전물의 녹는점도 측정을 하고 싶었지만 그럴수가 없어서 아쉬웠다.
|
|
|
3.다중 회귀 모형의 모수 추정
III. 실증분석
1. 단일 계수의 유의성 검정
1) 시도별 성장률과 재정자립도에 대한 유의성 검정.
2) 시도별 성장률과 지역별 민간 최종소비지출에 대한 유의성 검정.
3) 적합도 측정 : R²
IV. 결론
|
|
|
점도는 기체에 가깝기 때문에, 기체처럼 쉽고 빠르게 잘 흐를 수 있다. 또, 확산이 빨라 열전도성이 높기 때문에 화학반응 시, 용매로 사용하게 되면 용질 주변의 용매 농도가 극히 높아지는 성질을 가진다.
초임계상태의 이산화탄소는 여러
|
|
|
측정하기가 어려워 이 오차가 났다. 마지막으로 각 조원마다 상대오차의 값이 조금씩 달랐는데, 이것은 각자의 작도가 조금씩 다르고, 반올림의 문제인 것 같다.
결과레포트는 레포트월드의 ‘힘의 합성 A++예비레포트’와 연결되는 내용입니
|
|
|
측정하지 못한 자료가 결과의 오차 요인으로 작용할 수 있다.
또한 실험 시 외력의 작용을 무시한 점도 오차의 요인일 수 있다. 실험 환경은 공기저항력 등 우리가 생각하지 못하는 여러 가지 힘들이 존재하는데 이론값은 이런 힘들을 고려하
|
|
|
측정하지 못한 자료가 결과의 오차 요인으로 작용할 수 있다.
또한 실험 시 외력의 작용을 무시한 점도 오차의 요인일 수 있다. 실험 환경은 공기저항력 등 우리가 생각하지 못하는 여러 가지 힘들이 존재하는데 이론값은 이런 힘들을 고려하
|
|
|
측정 오차원인에 대해 조사해보았는데 유체의 흐름을 분석하는 데에는 여러 가지 고려해야할 물리적 현상들이 발생하고 있음을 알 수 있었다. 만약 유체가 층류가 아닌 난류라면 문제는 더욱 복잡해졌을 것이다. 이번 실험에서 원형 직관의
|
|
|
측정기의 수준구(水準球)가 측정관에 물이 가득 차도록 가스 측정기에다 실온의 물을 넣는다.
① 플라스크에 0.1 M의 10 ㎖ 와 증류수 19 ㎖를 넣고 흔들어서 용액이 물통 (Water trough)의 온도와 같게 한다.
② 30%의 1 ㎖를 가하고 산소가 들어가지
|
|
|
점도, Depth등 각항목을 입력한다.
③Cell에 분산제가 혼합된 증류수를 넣고 Zero % setting 즉, 표준점을 잡는다.
④적당량의 Zno powder를 혼합하여 Cell에 넣고, 잘 흔든 뒤 SA-CP3 PSA에 삽입한다.
⑤데이터를 뽑아서 sample의 입도 분포를 측정하고 해석한
|
|
메뉴펼치기
