|
증거로 삼고 있다.
---------------------------------------------------------------------
결론및 고찰
고생물학적인 증거, 비교해부학적인 증거, 발생학적인 증거, 비교생화학적인 증거, 생물지리학적, 인위도태에 의한 증거, 면역학적인 증거, 생리화학적인
|
|
|
증거의 문제점
1.고생물학적 증거(화석)과 화석의 연대 측정법
2.비교 해부학상의 증거의 문제점
3.발생학적 증거의 문제점
4.비교 생화학상의 증거의 문제점
5.생물의 분화의 문제점
제3장 진화의 요인의 문제점
|
|
|
못해서 잘 모르겠지만 진화론을 지지한다. 진화의 증거
①고생물학적인 증거
②유전학적 증거
③비교해부학적 증거
④비교 발생학적 증거
⑤비교 생리학적 증거
⑥생물 지리학적 증거
창조론의 증거
나의 의견
|
|
|
고생물학적 화석의 증거로서 논증되기 어려운 난제를 지니고 있다. 규범윤리학자들은 그것을 결정적인 약점으로 보겠지만, 진화론적 자연주의자들은 규범윤리학도 마찬가지로 증거 미비의 약점을 지닌 것으로 본다. 어쨌든 나와 같은 자연
|
|
|
증거들
베게너는 지형학적인 증거, 지질학적인 증거, 기후학적인 증거, 고생물학적인 증거 등을 제시하여 대륙이 이동하였다는 것을 설명하였다. 여기에 고지자기의 증거를 포함한 이들은 대륙의 이동을 지지하는 5가지의 간접 증거이다.
①
|
|
|
고생물학적 증거들을 제시하며 주장을 펼쳤지만 사람들은 그때마다 대륙이 서로 들어맞는다는 베게너의 주장을 직관에 의한 그림 짜맞추기일 뿐이라며 비웃었다.
하지만 1950년대와 60년대에 결쳐 해양지각이 확장을 일으킨다는 헤스의 \'해
|
|
|
증거
-. 고기후 및 고생물학적 환경의 증거
* 산호초 - 적도 30°내외; 빙하 - 극 30°내외
* 석탄층과 빙퇴석의 산출
-. 암석학적 증거
* 고산맥의 연장
* 분지와 mobile belt의 연장
* 빙퇴적물의
|
|
|
증거
-. 고기후 및 고생물학적 환경의 증거
* 산호초 - 적도 30°내외; 빙하 - 극 30°내외
* 석탄층과 빙퇴석의 산출 1. 판구조론의 역사
2. 대륙표이설(Continental Drift)의 증거
3. 해양저 확장설(Sea Floor Spreading)
4. 지판의 경계부
5. 지
|
|
|
증거로서, 진핵생물의 세포소기관내의 존재하는 DNA의 형태와 리보솜의 침강계수(sediment coefficient)와 같은 것이 원핵세포의 그것과 같다는 점을 들고 있다. 결국, 생명현상의 시작이 상당히 오랜동안의 시간에 걸친 화학물의 자기결합으로부터
|
|
|
증거
1. 화석기록
2. 비교 해부학적 증거(구조적 유사성)
3. 발생학적 증거
4. 분자 생물학적 증거
Ⅴ. 라마르크의 진화론
1. 첫 번째 실험
2. 두 번째 실험
Ⅵ. 다윈의 진화론
Ⅶ. 이마니시의 진화론
1. 서식역 분할이란
2. 격리설과의
|
|
메뉴펼치기
