|
지표
4. 새로운 대안의 모색과 친일에의 논리
⑴질서로서의 생활―시정편력이 도달한 곳
⑵보편적 근대의 세계―『華想譜』
⑶단체주의와 친일논리의 근접성
5. 맺음말―문화적 근대로부터 정치제도적 근대로의 이행, 혹은 絶筆의 辯
|
|
|
논리의 영향력을 드러내면서도, 그것의 모성파괴적인 성격 때문에 쉽게 내면화되지 못한 채 기존의 전근대적인 가부장제 논리와 습합되는 양상을 보여준다.
Ⅴ. 결론
본고에서 살펴본 친일문학 범위와 작품을 볼 때, 친일은 하나의 내적 논
|
|
|
친일파란 무엇인가. 민족문제연구소 . 아세아문화사.1997
-일제의 대한침략기(1876~1904)에 친일의 논리와 실태. 하원호
-지배체제구축기(1905~1919)의 친일파와 그 논리. 김도형
-1930년대 조선인 유산층의 친일논리와 배경. 박은경
-민족말살기 일제
|
|
|
친일파99인], 반민족문제연구소
-[한국음악론], 노동은
-[한국근대미술], 윤범모
-[인물로 보는 친일파 역사],역사문제연구소 친일예술인들에 대한 조사
1) 친일예술 속에는 치밀한 논리가 있었다
(1)기사
(2)문학
(3)음악
(4)미술
2)
|
|
|
친일행적’에만 너무 집착하면 안된 다는 것이다. 우리는 이미 지난 과거에 친일에 관해서 비판할 수 밖에 없는 당연한 입장이다. 만약 우리가 그 시대, 그 상황에 직면했다면 친일유혹상황 속에서 어떠한 판단을 내릴 것인지 진지하게 고민
|
|
|
속의 역사읽기』3, 풀빛, 1996.
4. 김봉우, 「친일파 문제를 다시 본다」, 『친일파 99인』1, 돌베개, 1993.
5. 이헌종, 「친일파 문제에 대한 연구현황과 과제」,『친일파 그 인간과 논리』, 학민사, 1990.
6. 임종국, 『실록 친일파』, 돌베개, 1991.
7.
|
|
|
속의 역사읽기』3, 풀빛, 2006.
김봉우, 「친일파 문제를 다시 본다」, 『친일파 99인』1, 돌베개, 2003.
이헌종, 「친일파 문제에 대한 연구현황과 과제」,『친일파 그 인간과 논리』, 학민사, 2000.
임종국, 『실록 친일파』, 돌베개, 2001.
임헌영,
|
|
|
친일문학, 한국근현대문학연구입문, 한길사, 1990
김상웅 편저 / 친일파 100인 100문, 도서출판 돌베개, 1995
김윤식 / 이광수와 그의 시대, 솔, 1999
김재용 외 / 친일문학의 내적 논리, 새문사, 1991
임종국 / 친일문학론, 평활 출판사, 1979
一丁 宋敏鎬
|
|
|
친일문학을 근대문학사의 다양한 흐름 속에서 이해하고, 근대문학의 발자취를 완벽하게 이해할 수 있게 되는 것이다. 이런 입장 하에 우리는 일제치하라는 시대적 배경과, 중일전쟁 등과 연관되는 사상적 배경, 그리고 그에 따른 다양한 논리
|
|
|
논리는 매우 위험하다. 친일문학을 국수주의 문학이나 반공문학 또는 순수문학과 동일시하려는 것은 옳지 못하다. 친일문학의 계보가 그러한 흐름을 가지고 있는 것이 아니라 친일문학인들이 그러한 속성을 지니고 있을 수는 있다. 하지만
|
|
메뉴펼치기
