|
친일을 했다’는 주장
첫째, 하기 싫은 소작생활이나 포로부역은 불가피해서 하기 싫어도 생활 때문에 할 수도 있다.
이것은 당시의 정세와 논리적 비판적 사고에 서툴고 또 동정심 많은 사람들의 약점을 이용하여 문제를 비켜가자는 수법이
|
|
|
친일 청산 작업이 단순히 친일파 개개인의 문제가 아니라 사회구조의 문제임을 명백히 보여준다.
둘째, 이승만 정권의 통치논리인 반공이데올로기의 공세 속에서, 애국과 매국사상은 왜곡되었고 결국 반민특위가 고립되었다는 사실이다. 앞
|
|
|
없기 때문이다. 기회주의 적인 삶 인간의 욕구를 뿌리치고 전체의 공동 이익을 위한 삶도 필요한 것이다. ◆서론
◆친일파의 논리
◆친일언론의 실상
◆친일언론이 국가나 민족사회에 미친 영향
◆현재에서의 친일적인 삶이란?
|
|
|
친일 인사들은 일일이 열거할 수 없을 정도로 많다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 근대 일본의 사상 흐름과 조선 침략론
Ⅲ. 친일파의 친일논리
Ⅳ. 친일파의 활동
Ⅴ. 해방 후 친일파 청산
Ⅵ. 이완용
Ⅶ. 송병준과 일진회
Ⅷ. 김활란과 모윤
|
|
|
속에 친일이라는 두 글자와 깊게 연관되어 있으며 친일의 그림자는 그의 작품에도 큰 상처를 남겼다.
참고문헌
권순종(1985), 이광수의 희곡 규한과 순교자 연구, 영남어문학
김윤식(1999), 이광수와 그의 시대, 솔
구인환(1983), 이광수 소설 연구,
|
|
|
논리 창비사 1982
한상무 이인직 소설과 이데올로기 1997
강동진 일제의 한국침략 정책사 한길사 1980 《 순 서 》
1. 서론
2. 본론
Ⅰ. 이인직의 신소설
Ⅰ-1. 이인직 생애와 그의 친일 사상
Ⅰ-2. 혈의 누
Ⅰ-3. 은세계
Ⅱ. 이해조의 신소설
|
|
|
친일 문학’의 논리적 허점이라고 할 수 있다.
친일작가라는 명칭은 작가의 작품을 읽을 때 분명 색안경을 씌워준다. 작품의 작품성만을 보자는 탈식민주의론은 이러한 이유로 나왔다. 그러나 앞에서도 언급했듯이 문학은 사상과 정서의 반
|
|
|
친일파의 형성
Ⅲ. 친일파의 계층적 특징
Ⅳ. 친일파의 대명사 이완용
Ⅴ. 변신의 귀재 송병준의 친일행각
Ⅵ. 이광수와 최남선
Ⅶ. 일제시대 천주교회의 친일활동
1. 한국천주교회의 일제정책-정교분리론
2. 경술국치 이후의 한국
|
|
|
속화]역사비평 제 18호
[친일파-그 인관과 논리](학민사 1990)
[한국정치사](박영사1997) 4
[한국전쟁의기원]일월서각1986
[한국현대정치론 :제2공화국의 국가형성, 정치과정, 정책](나남,1990)
[해방공간의주역: 미 점령군 사령관 하지] 김학준 ,,<
|
|
|
친일 논리를 그의 글 속에 등장시켰던 것은, \"일신의 안전을 위해 민족을 배반한 규탄 받아야 할 행위\"이거나, 반대로 \"친일을 위장한 민족 보존 운동\"이라기보다는, \"내선일체만이 민족을 위하는 길 김원모, 「춘원의 친일과 민족보존론」
|
|
메뉴펼치기
