|
설화와 전기소설의 차이
① 인물과 환경(핵심적인 요소)
- 설화: 외형적인 행위치중
- 전기: 구체적, 작가의 내면의식과 연결(독백, 한시를 통한 간접적 표현)
② 문학작품 속에서의 시간: 주변 환경과 관련하여 서사진행 (성장, 변화, 형성)
-
|
|
|
향가문학연구>, 이우출판사.
정렬모(1999), <향가 연구>, 한국문화사.
이어령(2003), <노래여 천년의 노래여>, 문학사상사.
김성기(2004), <한국고전시가논구>, 도서출판 역락.
전규태(1986), <한국시가연구>, 고려원.
최강수(1977), <
|
|
|
설화 해석에 대한 연구
Ⅳ. 나의 감상 및 해석
1.신화적 해석에 대한 의문
2.시대상황을 고려한 인간적 측면으로의 해석 제시
3.백수광부의 처를 원작자로 설정하는 것에 대한 의문제시
4.고전으로의 『공무도하가』감상을 마무리하며
|
|
|
시가의 매력이라고 해야 할까.
【참고문헌】
이영태 저, 『한국 고시가의 새로운 인식』, 경인문화사, 2003.
양태순 저, 『한국고전시가의 종합적 고찰』, 민속원, 2003.
조규익 저, 『고전시가의 변이와 지속』, 학고방, 2006. Ⅰ. 구지가(龜旨
|
|
|
설화와 전기소설의 차이
① 인물과 환경(핵심적인 요소)
- 설화: 외형적인 행위치중
- 전기: 구체적, 작가의 내면의식과 연결(독백, 한시를 통한 간접적 표현)
② 문학작품 속에서의 시간: 주변 환경과 관련하여 서사진행 (성장, 변화, 형성)
-
|
|
|
고전 시가론>, 신구문화사
장덕순 <이야기 국문학사> 새문사
김학성, 권두성 <고전 시가론>, 새문사
황패강, 윤원식 <한국고대가요>, 새문사
권영철 “황조가 신연구” <승전어문학 5> 1. 황조가의 배경설화
2. 주제
3.
|
|
|
설화와 전기소설의 차이
① 인물과 환경(핵심적인 요소)
- 설화: 외형적인 행위치중
- 전기: 구체적, 작가의 내면의식과 연결(독백, 한시를 통한 간접적 표현)
② 문학작품 속에서의 시간: 주변 환경과 관련하여 서사진행 (성장, 변화, 형성)
-
|
|
|
향가문학연구」와 강길운의「향가신해독연구」의 논고를 중점으로 보고, 이연숙의 논고 해독과 비교분석해 본 결과, 이 해독들의 번역은 여럿 있으나, 모두 완벽하다고 볼 수는 없고, 조금씩 다르게 해석된 부분들이 있으나, 내용은 같기 때
|
|
|
김성기, 『韓國古典詩歌論巧』, 역락, 2004
김학성, 『한국고전시가의연구』, 한국학술정보, 2001
박노준, 『고전시가엮어읽기(상)』, 태학사, 2003
장덕순, 『이야기국문학사』, 새문사, 2004
정병욱,『한국고전시가론』, 신구문화사, 1985.
|
|
|
문학회, 1976.
예창해, 「삼구육명에 대한 하나의 가설」, 『한국시가연구』 5, 한국시가학회, 1999.
양태순, 「삼구육명의 새로운 뜻풀이 (3) : 그 음악적 해명」, 『인문과학연구』 9, 서원대학교 인문과학연구소, 2000.
최철, 「향가 형식에 대하
|
|
메뉴펼치기
