|
사씨남정기>에서 볼 수 잇는 설정을 더욱 복잡하게 해 놓은 작품이다.
≪참고문헌≫
·이수경, 「사씨남정기 연구」, 성신여대 석사논문, 1999
·사재동, 「사씨남정기의 몇 가지 문제」, 『한국고전소설론』(새문사)
·우쾌제, 「사씨남정기
|
|
|
고전문학), 희소, 2007
조현우,「<사씨남정기>의 악녀 형상과 그 소설사적 의미」, 한국고전여성문학연구, 2006
지연숙,「<사씨남정기>의 이념과 현실」, 민족문학사연구, 2000 Ⅰ. 대단원 개관 및 계획
1. 대단원 학습 목표
2. 대단
|
|
|
사씨남정기 인 것이다. 인현왕후는 복위되고, 희빈 장씨는 사약을 받게 되었으니 결과적으로 김만중의 정치적 목적은 달성된 것이다.
<참고문헌>
김만중, 이래종 역, 『사씨남정기』, 태학사, 1999, 1-172면.
신병수, 노대환, 『고전소설 속
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 고소설(고전소설) 임진록 작품분석
Ⅲ. 고소설(고전소설) 사씨남정기 작품분석
Ⅳ. 고소설(고전소설) 위경천전 작품분석
Ⅴ. 고소설(고전소설) 운영전 작품분석
Ⅵ. 고소설(고전소설) 홍길동전 작품분석
Ⅶ. 고소
|
|
|
사씨남정기>에 나타난 작가의 현실인식 연구」, 조선대학교 2004
지연숙, 「<사씨남정기>의 이념과 현실」, 『민족문학사연구』, 제17집, 민족문학사학회. 2000
한상옥, 「서포소설의 양면적 특징 고찰」, 인천대학교 , 2003 1. 서론
|
|
|
사씨남정기의 의미와 서포의 작가의식」,『고전문학 연구 8』,
한국고전문학연구회, 1993.
②. 김현양,「소설시대를 열어간 중세지성」,『한국고전문학작가론』, 소명출판사 ,1998.
③. 배수찬,「김만중 문학의 이중성에 대한 연구」, 서울대, 1
|
|
|
고전소설 해제집>, 1997
조희웅, <고전소설 작품연구 총람>, 집문당, 2000
전규태, (작품명), 한국고전문학대전집, 세종출판공사, 1772 (이 소설집은 대학의 전공학도가 읽고 인용하기에는 부적절함)
전규태, <사씨남정기> 연구, 한국고전
|
|
|
소설에서 오락청량제일상생활에서의 휴식과 같은것밖에요구하지않는독자’를가리킨다.
들이었다는 사실이다.
참고 문헌 및 사이트
˙ 「창선감의록」, 박홍준 ,문예, 2000
˙ 「사씨남정기,서포만필」, 김만중, 청목 , 2003
˙ 「한국 고전소설
|
|
|
사씨남정기> 연구에서 드러나는 북한 학계의 연구 경향은 사실 이 작품의 경우에만 독특하게 나타나는 현상이 아니라 북한의 고전소설 연구 전반에서 보편적으로 나타나는 현상이라는 점에서 더욱 그러하다.
참고자료
박태상, 「북한 문
|
|
|
사씨남정기 』 의 갈등구조와 서포의 현실인식, 배달말학회, 2000년.
민승희, 「<사씨남정기>여성인물의 현실 대응 방식 연구」, 충북대학교 교육대학원, 2007년.
홍문균, 『현대문학개론』, 형성출판사, 1982년.
이상택 외, 『한국 고전소설
|
|
메뉴펼치기
