|
자유주의라고 부르게 되었던 것이다. 신자유주의는 자본주의를 기본적인 이념으로 하되 근대 국가를 중심으로 하는 고전적 자유주의와 복지국가의 이념을 넘어서 자본의 세계화를 추구하는 이데올로기이다. 또는 사회관계의 총체를 시장경
|
|
|
자유주의 세력의 연대를 구축하여 실질적인 사회개혁을 성취하려는 실천적 노력의 이념적 대응물이기도 했다.
Ⅸ. 결론
신자유주의가 추구하는 자본의 자유 강화가 곧 국민국가의 약화를 의미하는 것은 아니다. 물론 신자유주의는 고전적 자
|
|
|
자유주의는 개인주의를 \'개성\'으로 이해하는 경향, 그리고 문명화을 위한 민풍개선을 부르짖는 것 등에서 부분적으로 확인된다. 그리고 명시되지는 않았지만 그것은 자유방임적 개인주의를 주장하는 고전적 자유주의라기보다는 19세기말
|
|
|
점에서 소극적 자유의 개념과 상통하고 있다고 할 수 있으며, 결국 그의 사상은 사회라는 조직 속에서 각 개인이 어떻게 정의되어지는가에 초점이 맞추어져 있다 하겠다. 1. 고전적 자유주의와 사회적 자유주의
2. 신자유주의
|
|
|
고전적 자유주의의 선구자의 한 사람이었던 스미스가 해결책의 하나를 제시해 주고 있다고 생각한다. 즉 사람은 이기적이지만 동시에 어려운 사람에 대한 동정심도 갖고 있다는 것이므로 이를 기초로 윤리를 세울 수 있다는 것이다. 인간성
|
|
|
자유주의의 시장 논리는 국가뿐 만 아니라 개인을 포함한 자유로운 경제 행위를 위한 간섭, 제재를 하는 실체를 부정한다. 현대의 신자유주의는 과거 고전적 자본주의에서 나타났던 시장 실패를 반복하여 국가의 개입을 불러 올 가능성도 있
|
|
|
자유주의의 시장 논리는 국가뿐 만 아니라 개인을 포함한 자유로운 경제 행위를 위한 간섭, 제재를 하는 실체를 부정한다. 현대의 신자유주의는 과거 고전적 자본주의에서 나타났던 시장 실패를 반복하여 국가의 개입을 불러 올 가능성도 있
|
|
|
다. 고전적 자유주의의 원리는 개인은 사회가 부과하는 목적에 의해 자신의 행복 추구가 실현 또는 강요되자 않는다는 것이고, 이것에서 유추되는 원리는 사회 또는 국가의 권력은 비록 합법적이라고 할지라도 항상 개인의 권리를 침해할 수
|
|
|
자유주의 : 시장과 정치, 도서출판 부키, 2006
루소, 방곤 역, 사회계약론, 신원문화사, 2006
서승환, 미시경제학, 홍문사, 2005
조하현, 거시경제이론, 세경사, 2004
이근식, 애덤 스미스의 고전적 자유주의, 도서출판 기파랑, 2006
홉하우스, 김성균
|
|
|
자유주의의 사상적 토대\", [서양근대정치사상사], (책세상, 2007)
김비환, \"고전적 자유주의 형성의 공동체적 토대 : 로크와 스코틀랜드 계몽주의자들을 중심으로\", [정치사상연구], 2권, (한국정치사상학회,2000) Ⅰ. 로크 정치사상의 배경
|
|
메뉴펼치기
