|
경제학을 제멋대로의 틀에 맞춰 넣고 말았다고 개탄하였다. 그는 19세기 경제학이 맬서스를 계승할 수 있었다면 세상은 훨씬 더 현명하고 부유하게 되었을 것이라는 주장을 뒷받침해 본다면 맬서스의 경제사상과 경제이론이 시사 하는 의미
|
|
|
분석력과 통찰력이 다시 한번 경제학에 새로운 바람을 넣어 줄 것을 기대하고 있다. 1.케인즈 경제학의 시대적 배경
2. 케인즈의 생애 (1883～1946)
3. 케인즈의 고전학파 경제학 비판
4. 케인즈 경제학 이론
5. 케인즈 이론의 공과
6.
|
|
|
경제정책을 고전학파 경제학자들은 불필요하다고 생각했다.
고전학파이론은 경제안정화정책 같은 단기현상의 분석에는 적합하지 않다. 그러나 장기적인 측면에서 보면 다양한 실질현상의 변동이 국민경제에 미치는 영향을 효과적으로 분석
|
|
|
분석은 고전학파 경제학자들의 것에서 근본적으로 떠나지 않았다. 사실, 그는 수량이론을 비판자들로부터 지킨다는 것을 강조했고, 이 이론의 장기에 관한 부분에 대해서 그렇게 했다. 그러나 그는 이전의 어떤 다른 사람보다 조정과정을 정
|
|
|
학설사, 문영사
헨리 히그스, 김기태·배승진 역 / 프랑소와 케네와 중농주의자 : 18세기 프랑스 경제학자에 대한 강의, 비봉, 1994 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 중농주의의 특성과 연구방법론
Ⅲ. 중농주의의 역사
Ⅳ. 중농주의와 케네
Ⅴ. 중농학파
|
|
|
경제학의 주요 관심사 밖에 놓여 있다. 자유주의에는 국제정치경제의 역동성에 대한 이론이 결여되어 있으며, 경제적 현상유지에 따른 안정성과 장점들만을 당연한 것으로 받아들이려는 경향이 있다.
중상주의의 한계는 국내사회, 국가, 대
|
|
|
경제학 빈민의 경제학」푸른나무
E. K. Hunt 저, 김성구 역, 「경제사상사」 풀빛 Ⅰ. 한계혁명과 Marshall
Ⅱ. Marshall의 생애
1. 사회적 배경
2. A. Marshall의 생애
Ⅲ. Marshall의 경제학설
Ⅳ. Marshall의 주요 이론
1. 가치 및 균형
2. 수요 측
|
|
|
학은 경제 주체의 효용 극대화 문제, 즉 경제 주체가 예산 제약을 받을 때, 어떻게 자원 활용을 배분하여 효용을 극대화하는 지를 경제 문제의 출발점으로 본다. 이를 지지하는 제번스의 입장을 인용하시오.(3장 참고)
2. 고전학파 경제학자
|
|
|
경제학 비판과 대안
1)비판
(1)경제현상에 대한 이해보다 과학적 외양에 치중
신고전파
신오스트리아학파
경제현상을 설명할 때 총량변수간의 관계를 추정하거나 비현실적 가정에 근거한 이론을 펼치며 비현실적 가정을 모델의 예측력에 기
|
|
|
한계소비성향과 승수와의 관계
∘ 재정정책과 금융정책 ◦ 케인스학파와 통화주의자들의 대결
∘ 고전학파의 이분법
∘ 화 폐 중 립 성
∘ 화 폐 방 정 식
∘ 장기총공급곡선(LAS)
|
|
메뉴펼치기
