|
고전학파의 ‘해체’기가 시작되었다. 그 시기의 부르주아 경제학자들은 스미스리카도가 발전시킨 노동가치이론을 폐기했다. 이윤이 노동자의 노동이 창출하는 가치의 일부분이 아님을 입증하기 위해 그들은 이윤의 근원에 대해 새로운 이
|
|
|
경제학자들이 세상을 볼 때 쓰는 도구를 갖고 있으면 된다. 저자는 스타벅스 커피값의 비밀을 통해 경제학자들의 도구 한가지를 말해준다. 바로 ‘희소성의 원칙’이다.
이 책의 첫 장에서는 우리의 생활 속에 경제이론이 적용되는 사례로
|
|
|
경제학적 사고방식은 우리에게 무엇을 줄 수 있는가?
Ⅲ. 경제학적 사고방식의 한계는 무엇인가?
1. 분배의 문제
2. 사회적 성향의 문제
Ⅳ. 경제학의 새로운 과제는 무엇인가?
Ⅴ. 21세기 : 견고함과 유연성의 공존을 향하여
1. 디
|
|
|
경제학자들은 성급하게 통계수치를 편리주의로 써서 자기의 이론을 검증하는 경향이 생겨서 겉으로는 그럴 듯하지만 속으로는 내용이 없는 이론들이 많이 나타나게 되었다. 그러나 고전학파에 비해서 한 단계 더 현실과 접근하게 된 것은 케
|
|
|
경제학을 비생산적으로 만드는가 ? 앞에서 살펴본 바를 재고하면 이유가 몇가지 있다.
1. 이것은 경제하과 심리학의 이분법을 심화시킬 것이다. 이것은 통합을 꾀하는 우리의 입장에서 보면 퇴보적이다.
2. 합리성에대한 논쟁의 집중은 이론
|
|
|
학교 수준에 적합하다고 본 19개 기본 개념을 추출하여 현행 교과서 내용과 비교해 본 결과 다음과 같은 시사점을 얻게 되었다. 전반적으로 볼 때 기본 개념을 분류하는 경제학자나 연구기관에 따라 다소 다르나 NCEE의 분석 준거에 따르면, 6개
|
|
|
학파는 묻습니다. 과연 정부가 그 이론적 처방대로 임무를 완수할 것인가, 아니면 정치적 압력이나 갖가지 유혹에 굴복할 것인가? 시장의 실패가 있듯이 정부 역시 실패할 수 있다는 게 그들의 주장입니다. 시장경제의 결과는 정부행동에 대
|
|
|
. 카오스이론(혼돈이론)의 창조성
Ⅲ. 카오스이론(혼돈이론)의 자기조직화
Ⅳ. 카오스이론(혼돈이론)의 현상
Ⅴ. 카오스이론(혼돈이론)의 솔리톤
Ⅵ. 카오스이론(혼돈이론)의 프랙탈
Ⅶ. 카오스이론(혼돈이론)과 경제학
참고문헌
|
|
|
경제학자의 살아있는 아이디어』, 김영사, 2005
이준구, 이창용, 『경제학원론』, 법문사, 2005
김경수, 박대근, 『거시경제학』, 박영사, 2008
권형남, “프리드먼의 경제이론과 현대경제학에 미친 영향”, 『전문경영인연구』, 제7집 1호, 한국전
|
|
|
정당
Ⅳ. 노동과정론
1. 노동과정이론에서 브레이버만의 역사적 의의
2. 노동과정론의 포스트모더니즘
1) 후기 구조주의론의 대두와 주관성 논쟁
2) 노동과정론에서 톰슨 연구의 의의
Ⅴ. 신오스트리안의 시장과정론 비판
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
