|
보의 임의의 위치에서의 전단력을 구해야 한다.
단순지지 보에 집중하중이 작용하는 경우 하중의 크기와 위치를 변화시키면서 보의 횡단면에 작용하는 전단력의 크기를 측정하여 고체역학에서 배운 전단력의 이해를 높인다.
2. 배경 이
|
|
|
실험장비만을 사용해야 한다는 것이 실험시간의 연장과 학생들과 조교선배님들의 피로가 쌓이게 되는 모습을 보면서 아쉬움이 남았다.
『참고자료』
허노성, 김선영, 2001, ‘절단철근 위치에 따른 보의 전단력 평가’
윤한기, 고체역학, 인터
|
|
|
고체역학 2nd Edition」, YOUNG, 2012
3. University of Cambridge, http://www.doitpoms.ac.uk/tlplib/beam_bending/bend_moments.php
4. Aerospace Engineering, http://aerospaceengineeringblog.com/sandwich-panel/
5. 스마트제어계측, http://smartcs.co.kr Ⅰ. 실험 목적
Ⅱ. 실험 이론
1) 휨 변형
|
|
|
측정한 응력이 항복응력보다 월등히 작으므로 실험 1,2 는 탄성영역 내부에 있다.
그러므로 탄성계수를 이용하는 후크의 법칙 O = E을 사용해도 무방하다.
7. 참고 문헌
=====>스트레인 게이지를 위한 계측방법( 고준빈 : 인터비전) 고체역학 (
|
|
|
보의 전단력은 보가 외부 하중에 의해 휨과 전단으로 반응할 때, 특히 보의 단면이 하중을 견디기 위해 발생하는 힘으로 정의된다. 실험을 통해 다양한 하중이 가해질 때 보에서 발생하는 전단력을 측정하고, 이러한 전단력이 보의 재료와 형
|
|
 |
6_Flexible Display (고려대학교 권재홍, 정진
욱, 이영훈, 이원희) 1. 서 론
2. 이 론
1) PDMS (Polydimethylsiloxane)
2) Nano Transfer Printing
3) Decal Tranfer Lithography (DTL)
4) ITO (Indium Tin Oxide)
3. 실험방법
4. 결과 및 고찰
5. 결 론
|
|
|
실험 결과 A260/A280의 비는 0.957로 순수한 DNA로 여겨지는 1.8보다 훨씬 작다. 따라서 DNA에 단백질이 불순물로 많이 섞여 있다고 결론지을 수 있다.
전기영동을 이용하여 단백질과 DNA의 크기를 측정하는 네 번째 실험에서 α-synuclein의 크기는 38.619k
|
|
|
실험 결과는 온도변화 큰 순서는 실험1-실험6-실험5-기존제품-실험4-실험2-실험3이다. 시간당 유동되는 열에너지양 큰 순서로 배열하면 실험1-실험5-기존제품-실험4-실험2-실험6-실험3 이다. 기존방열판 보다 효율이 좋은 것은 실험1,실험5이다.
|
|
|
실험 및 실험대상 ------------------------------------------ 9
2)응답결과------------------------------------------------ 9
4.분석 및 결과------------------------------------------------ 11
5.사례참고------------------------------------------------ 13
참고문헌 -------------------------
|
|
|
측정결과 OCB의 응답속도(1.64ms)는 일반 TN의 응답속도(8.4ms)보다 약 5.12배 빠르다는 것을 알 수 있었다. 여러 연구를 통해 나타난 사실인 일반액정보다 6배 이상 빠른 응답속도를 가진 OCB의 특정을 이번실험을 통해 알 수 있었다.
제 5 장 결론
본
|
|
 |
측정할 수 있다는 사실을 알게 되었습니다. 그 후, 교수님께 삼투압 측정 시 필요한 필름을 요청하였고 본격적인 실험에 돌입하게 되었습니다.
그 결과 액체 세제가 고체 세제보다 확산이 잘 될 것이라는 예상과는 달리 아주 조금밖에 차이가
|
|
 |
역학
31
산업화학
65
헤테로고리화학
32
상평형
66
화학 및 실험(I,II)
33
생물리화학
67
화학(I,II)
34
생화학
68
화학개론
물 리 학
1
고급전자물리실험
35
반도체물리학
69
전자물리학
2
고체물리학
36
방사선물리학
70
정보처리학
3
고체역학
37
분광학
|
|
 |
측정할 수 있다는 사실을 알게 되었습니다. 그 후, 교수님께 삼투압 측정 시 필요한 필름을 요청하였고 본격적인 실험에 돌입하게 되었습니다.
그 결과 액체 세제가 고체 세제보다 확산이 잘 될 것이라는 예상과는 달리 아주 조금밖에 차이가
|
|
 |
측정법을 이용하면 고분자의 분자량을 측정할 수 있다는 것을 알게 되었고 교수님께 삼투압 측정 시 필요한 필름이 사주실 수 있느냐는 요청을 하였습니다. 필름을 구매 후 본격적인 실험에 돌입하게 되었고 액체 세제가 고체 세제보다 확산
|
|
 |
측정할 수 있다는 사실을 알게 되었습니다. 그 후, 교수님께 삼투압 측정 시 필요한 필름을 요청하였고 본격적인 실험에 돌입하게 되었습니다.
그 결과 액체 세제가 고체 세제보다 확산이 잘 될 것이라는 예상과는 달리 아주 조금밖에 차이가
|
|
메뉴펼치기
