|
경제학은 전통적인 재정학과 어떠한 차이를 보이는가?
http://blog.naver.com/sarangrmh/20004562922 I. 서론
II. 본론
1. 공공경제학의 정의
(1) 정의
(2) 정부의 기능과 역할
(3) 공공경제학과 재정학
(4) 공공경제학과 후생경제학
2. 파레토효율
|
|
|
공공경제학, 이만우, 율곡출판사 2004
공공부문의 경제학, 소병희, 박영사, 2004 @ 공공경제와 시장실패
1. 시장실패와 공공경제학
2. 공공경제학과 후생경제학
3. 파레토 효율(Pareto efficiency)
4. 보상의 원리
@ 공공부문의 경제학
1. 불완전
|
|
|
경제학의 연구대상이 되는 재화
③ 자유재
대가를 지불하지 않고서도 얻을 수 있는 재화 : MU=0
-----------------
파레토효율성을 말씀하시는 것 같습니다.
경제원론 혹은 미시경제학 교과서 파레토최적에 대해 참조하시면 원하시는 답변을 얻을
|
|
|
경제학』, 시그마프레스, 2002.
N.Gregory Mankiw, 『맨큐의 경제학』, 교보문고, 2001. [1] 공공재와 공공선택
1. 공공재의 성격과 유형
1) 공공재의 성격
2) 공공재의 유형
2. 공공재 공급의 효율 조건
1) 사회적 개념의 파레토효율: 일반
|
|
|
효율적 배분이 나타난다. 공공재는 비배제성과과 비경합성의 특징을 가진 재화를 말한다. 일반적으로 공공재는 경제내의 많은 사람들에 의해 동시에 공동적으로 이용되고, 어떤 사람의 이용이 다른 사람의 이용을 방해하지 않는 재화를 말한
|
|
|
효율성
ㅇ 후생경제학 제1법칙: 왈라스균형(시장의 일반균형)하의 배분은 파레토 효율적 배분이다.
- 가격체계는 분권적 시스템
- 한계: 시장실패(시장지배력, 시장의 불존재-외부성 , 정보의 비대칭성 , 공공재)
- 차선의 법칙: two "wrongs" can m
|
|
|
경제학의 정리들, 즉 시장이 최적의 자원배분을 가져온다는 결론은, 모든 사태가 확실하다는 암묵적인 가정하에서 구해진 것이다. 따라서 불확실성이 개입하게 되면 일반경쟁균형이 파레토효율성을 가져다준다는 정리는 그 의미를 잃게 된
|
|
|
금액과 실제 지불한 금액과의 차액 1. 후생경제학이란
2. 효율성과 파레토 후생경제학
3. 정부간섭의 근거
4. 경쟁적 경제와 경제적 효율성을 모형화
5. 후생경제학의 기본정리
6. 소비자 잉여와 사중적 손실(deadweight loss)
|
|
|
경제학의 기본정리
(1) 후생경제학의 개념
(2) 후생경제학의 제1정리
(3) 후생경제학의 제2정리
(4) 효용가능곡선과 파레토 효율적 자원배분
Ⅴ. 시장실패의 유형
(1) 불완전경쟁
(2) 공공재
(3) 외부효과
(4) 불완전한 정보
|
|
|
3. 효율성의 극대화, 궁극적인 목표가 될 수 있을까?
Ⅱ. 에지워스의 상자(Edgeworth’s Box)와 파레토 최적
Ⅲ. 사례
1. 의료보험
2. 자유무역
3. 기업의 독점적 지위 남용과 공정위의 역할
4. 공공재와 시장실패
Ⅳ. 결론
Ⅴ. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
