|
공공관리론에서 주장
하는 것으로, 집행기능(노젓기)은 책임운영기관에 맡기고 정부는 정책기능(방향
잡기)에 한정해야 한다는 것이다. 그러나 이러한 2원적 구조는 국민에게 직접 서
비스를 제공하는 일선 현장행정에서 성과관리 내지 고객
|
|
|
공공관리론 등에서 거론되듯이 정치와 행정의 영역에 있어서도 민간부문의 역할이 커진 것이 사실이며 세계적인 추세인데, 우리나라도 무조건적으로 이들 추세에 발을 맞추려는 작은정부에 관한 집착이 IMF이후로 강하게 나타나고 있다. 하
|
|
|
공공관리론을 그대로 수용하지 않고, 프랑스 행정현실에 맞게 변형하고 절제해서 개혁을 수행하는 것이 프랑스 행정개혁의 특징이다. 개혁의 3대 추진방향은 다음과 같다.
첫째, 재정개혁이다. 2001년의 법에 의하여 점진적으로 재정개혁을 실
|
|
|
Ⅰ. 서론
1. 거버넌스의 등장
2. 거버넌스의 개념
Ⅱ. 본론
1. 국가중심의 거버넌스
2. 시민사회 중심의 거버넌스
3. 거버넌스 차원에서 우리정부의 동해표기 관련 정책운용의 문제점과 대안
1) 거버넌스 차원에서 우리정부의 동해표기
|
|
|
구현 및 조화 방안
1. 인식의 전환
2. 이론적 접근
1) 신 행정론자들의 주장
2) 신 공공관리론과 신 국정관리론의 상호보완
3. 다양한 참여의 실질화
4. 인사행정론
5. 사회적 기능의 강화 : 사회적 안전망의 확충
■ 결론
|
|
|
공공관리론(New Public Management)의 한계를 인식하고, 공공 부문의 개혁 방향을 모색하는 과정에서 부상했습니다. [1]
거버넌스의 주요 특징은 다음과 같습니다. 1. 서론: 복잡한 현대 사회, 새로운 통치 패러다임의 필요성
2. 본론
1. 거
|
|
|
관리제의 효과성에 관한연구, 건국대학교 행정문 제연구소연구보고서, 2000
이명석, 가비넌스의 개념화, 「한국 행정학회보」 36권 4호, 2002.
, 신공공관리론, 신가비넌스론 그리고 김대중정부의 행정개혁,「2001년도 한국 행정학회 춘계 학술대
|
|
|
면 다음과 같다.
독일 연방, 주와 지방자치단체 행정조직의 명칭 및 호칭 비교
1990년 이후 독일의 지방행정조직의 형태도 많이 변하고 있다. 특히 신공공관리론(NPM: New Public Management)에 따른 행정개혁의 영향으로 독일의 지방행정조직도 많은
|
|
|
관리적 측면
Ⅲ (뉴)거버넌스와 신공공관리론의 차이점
1. 유사점
2. 차이점
1) 경쟁 대 신뢰
2) 시장화 대 참여
3) 고객 대 시민
4) 효율 대 민주
5) 결과 대 과정
Ⅳ 현대 행정에서 거버넌스 이론의 적용
1. 현대 행정에서 거버넌스가 갖
|
|
|
공공관리론에 입각한 산출에 초점을 맞추고 있다. 따라서 정부의 사회복지정책 성과의 격차를 일정한 투입으로부터 최대의 산출을 생산하거나 일정한 산출에 대해 최소한의 투입으로 부터 달성될 수 있다는 효율성의 차원에서 접근하는 것
|
|
메뉴펼치기
