|
정부는 외환위기 극복과 국가 경쟁력 제고를 위해 '작지만 효율적으로 봉사하는 정부'의 구현을 목표로 강도 높은 공공개혁을 추진하였다. 김대중 정부 들어 새롭게 신설된 기획예산처는 공공부문의 개혁을 담당하였으며, 공기업 민영화를
|
|
|
정부 행정개혁은 신공공관리론의 겉만 따온 것이라 할 수 있다. 신공공관리론의 핵심은 관리주의이지만 ‘우리의 행정개혁을 보면 정치적인 논리에 의해 이루어 졌기 때문이다.’ 예로 한국 정부가 공공부문의 개혁 중 공기업의 개혁을 강조
|
|
|
정부개혁의 하부체제로 인식되면서 분권화개혁은 중앙기능 이양수준에 머물고 있었다. 더욱이 97년 외환위기로 임시방편적이고 단편적인 공공부문 개혁을 추진하면서 실질적으로 분권화개혁에 대한 논의는 주춤한 상태였다.
참여정부 출범
|
|
|
공공경제학회, 1999년도 춘계학술대회발표논문집, 1999.
이명재, “정부조직개혁에관한연구-국세청조직개혁사례를 중심으로“, 사회과학연구, Vol.12, 1999.
이철송, “조세범처벌법의 개선방향”, 한국조세연구원, 1996.
이우택, “조세행정의 적
|
|
|
정부의 소프트웨어 부문 개혁
이번 정부조직개편은 정부의 하드웨어(조직)를 크게 변화시킨 것이다. 하지만 하드웨어를 아무리 개편하더라도 소프트웨어라고 할 수 있는 규제개혁, 공공부문 개혁,정보화, 행정 행태와 행정문화 쇄신 등이 수
|
|
|
공공부문 혁신의 기본모형을 체계적으로 정립하는 일은 매우 중요하다.
둘째, 기본 모형에 포함되는 정부개혁의 비전과 철학을 체계적으로 비교, 분석, 평가하고 우리에게 바람직한 것을 정립해야 한다. 철학의 경우, 신자유주의, 신보수주의
|
|
|
부문과의 협력관계를 강화해 나가야 한다. 21세기를 맞이하여 세계화라는 거대한 물결을 맞이하여 정부역할의 중요성이 크게 증대되고 있는 만큼 정부개혁은 지속적인 국정관리의 맥락 속에서 추진되어야 하는 것이다.
그리고 공공부문과
|
|
|
정부 대 작은 정부 : 문화론적 설명. 한국행정학보, 2004.
김준기, 정부기능 변화: 정책수단을 중심으로. 한국행정학회, 2006.
김태은, 정부규모가 경제성장에 미치는 영향에 관한 연구, 한국행정학보, 2008.
이재세, 신공공관리론의 행정개혁에 관
|
|
|
정부의 재정적자나 재정지출의 효율성 증대를 위해 정부부문에서 개혁을 추진하고 있음을 알 수 있다. 정부부문 개혁에서 주된 방향성은 민간부문과 경쟁이 가능한 공공부문에서의 경쟁력 강화가 주 초점이라고 할 수 있으며, 정부재정의 효
|
|
|
정부 각 부문의 재무제표 작성을 통해 그동안 불분명했던 정부 각 부문간의 자산, 부채관계 및 소유관계가 명확해짐에 따라 공공자산관리의 투명성과 책임성이 크게 제고된 것으로 평가된다.
5) 정부회계제도개혁의 쟁점
뉴질랜드의 정부회
|
|
메뉴펼치기
