|
공공부조와 보편주의 복지인 사회보험을 비교 분석하고 서술해 보았다. 공공부조가 경제적 욕구에 대한 현금 급여임에 반하여 사회서비스는 비경제적 욕구에 대한 서비스 제공이라는 점, 사회서비스 수급 대상자를 선정할 때 인구학적 요건
|
|
|
하는 복지정책은 대상이 한정되고, 민간 재원은 수혜자가 제한될 수 있는 점과 대비된다. 아울러 대상만이 아니라 서비스 질도 보편화를 구현할 수 있다.
③ 지속성 측면에서 안정성이 있다. 한편으로는 조세저항으로 인한 정치적 부담이 존
|
|
|
보편주의와 국민최저이다.
사회보험의 성공을 위해 가족구성, 포괄적인 보건서비스, 완전고용과 같은 세 가지 기본 전제조건이 필요하다.
참고문헌
1. 현외성 외, “사회복지정책강론”, 양서원, 2006.
2. 강욱모 외, “21세기 사회복지정책”,
|
|
|
공공부조제도의 활성화 방안, 경희대학교, 2001
외국의 공공부조제도 비교연구 / 김미곤 외 / 한국보건사회연구원, 2003
김기원, 공공부조론, 학지사, 2000
정종우/『사회복지학』/학지사/2005
공공부조제도의 현황과 법적 과제 / 맹수석 / 사회복
|
|
|
공공부조의 급여 - 일 년 단위로 세금에서 급여예산을 편성하여 급여.
연금의 부과방식 - 현재 일하고 있는 젊은 세대가 기여한 연금의 재원으로 현재의 노령수급자에게 연금의 급여를 제공하는 방식. 세대간의 소득재분배형태.
(3) 수평적
|
|
 |
윤상용연구원 1. 소득보장과 장애인연금제
2. 장애인연금법 도입에 대한 세가지 안에 대한 고찰
3. 총괄적으로 살펴보면
4. 공공부조와 사회수당 사이의 연금?
5. 마치면서
부록. 주요 국가들의 비기여 장애인 소득보장제도 현황
|
|
|
공공부조의 목표효율성 측면에서 바람직하다. 그러므로 현행 가구원의 월평균 소득파악에 있어 최근 1년간의 연간소득액 산정방식과 3개월간의 소득액 방식으로는 실제 생활이 어려움에도 수급권자로 보호받을 수가 없다. 즉 의료비 공제를
|
|
|
공공부조 및 빈곤정책으로부터 일반 주민을 대상으로 하는 넓고 다양한 정책영역으로 확대되고 있으며,서비스 내용 역시 다양해질 뿐만 아니라,그에 따른 서비스전달 방법에도 많은 변화가 요구되고 있다.일반적으로 하나의 정책이 하나의
|
|
|
공공부조나 사회서비스를 제공하는 이유는 지속적인 자본축적에 필요한 사회질서의 유지와 노동력 재생산에 있는 것이다. 따라서 자본축적 자체가 불확실한 상황이라면 사회복지 프로그램의 우선순위는 밀려날 수밖에 없는 것이다.
결국
|
|
|
공공부조 제도의 정비와 구축이라는 복지개혁을 불러왔다. 지금은 저출산·고령화와 사회양극화라는 사회적 위기에 직면한 우리나라의 선택이 무엇인가에 대한 해답이 필요한 시점이다. 사회복지가 우리 사회의 주요 의제로 부상한 이유이
|
|
 |
공공재정에 한계를 드러내며 해결점을 찾지 못하는 경우가 많았습니다. 따라서 우리 국민연금제도에서는 노후 소득보장의 문제를 공공부조와 같은 공공재정으로 운용되는 제도와 노인의 노동시장에의 참여와 노동유인을 높이는 방안 등을
|
|
 |
공공부조로는 턱없이 부족한 사각지대의 사람들에게는 지역사회의 자원을 활용하여 정책적으로 부족한 자원을 보완할 수 있을지에 관한 것이었습니다. 그러던 중 클라이언트에게 더 절적하게, 충분한 도움이 되기 위해 늘사랑재가노인복지
|
|
메뉴펼치기
