|
제의 목적이 소비자에게 저렴한 가격으로 중단없이 재화나 서비스를 공급한다는 것이지만 실제로 규제의 결과는 피규제대상인 공기업의 보호로 나타난다. 따라서 민영화의 보완수단으로서 규제완화(deregulation)가 필요하다.
공기업의 운영체
|
|
|
제정책. 무엇 하나 성공적으로 진행 중인 것이 없다. 국민과의 소통을 거부하고, 독단적인 국정운영을 해온 결과이다.
이명박 정부가 공기업 민영화를 통해 작은 정부를 지향하겠다는 정치적 의도는 충분히 이해한다. 민영화가 기업의 경쟁
|
|
|
사회, 민족, 대중의 발전, 이익, 복리, 안전 등을 증진시키고자 하는 성향을 의미한다. 따라서 공기업의 민영화 문제는 공공사업의 주체가 공공부문인가 민간부문인가에 매달리는 논쟁인 민영화만이 아니라 공고사업의 목적인 공기업이 어떻
|
|
|
제, 공기업의 최고경영층이 기업성과에 대해 책임을 지지 않는 폐단 등에 따라 공기업의 비효율성이 지적되었고, 이러한 공기업의 비효율성을 극복하기 위한 대안으로 공기업의 민영화가 등장하였다.
이에 본 보고서에서는 공기업 민영화에
|
|
|
민영화 방법
1) 국민주 방식
현행 공기업 민영화정책이 채택하고 있는 일괄입찰 방식은 앞서 지적한 경제력집중의 문제를 초래할 가능성이 높다. 또한 국가경제에서 차지하는 비중이 큰 공기업일수록 민영화 이후에도 자연 독점적 지위를
|
|
|
서론
경제발전의 초기 단계 공기업 다수 등장
경제규모확대에 따른 공기업 한계직면
우리나라
-1960년대이후 공기업등장
-1983년 12월 “정부투자기관관리기본법”
-공기업 민영화 정책의 최우선 목적
경제적 효율성 제고
공기업
|
|
|
제외되었기 때문이다.
민영화를 통한 재정수입의 확보
공기업에 대해 정부가 가진 보유주식을 매각할 경우, 상당한 규모의 재정수입을 확보할 수 있다. 이러한 점에서 정부가 보유하고 있는 공기업 주식을 매각하는 민영화 방안은 국민의 추
|
|
|
공기업의 경영을 맡겨 운영토록 하는 방법
2. 한국의 공기업 민영화 실태
1) 1948년~1960년
공기업의 민영화를 경제체제구축과 경제발전을 위한 중요한 도구로 명확하게 인식하게 되었고 실제로 정책도구로 활용하기 시작했다고 볼 수 있는 시기
|
|
|
조와 해당 공기업의 종업원들이 정부의 공기업 민영화에 적극 반대하는 주요 배경요인 으로서 고용 및 근로조건의 변동에 대한 폭넓은 경계심리가 작용하고 있다는 점을 감안하 여 정부는 민영화 추진과 관련된 노동 문제들에 대한 사전대비
|
|
|
느냐는 점에 의구심을 보인다. 또 비전 문가의 낙하산 인사, 정치적 의사 결정 등이 공기업 비효율의 중요한 요인으로 지적 되고 있는데, 민영화된다고 해도 소유주는 역시 전문 경영인이 아닐 수 있으며, 독단 적 의사 결정 등의 문제는 한국
|
|
메뉴펼치기
