|
KT민영화 첫돌 성과와 과제,
참고 사이트
http://www.kttu.or.kr/new/ (kt
노동 조합 사이트)
http://web.skku.edu/%7Escaa/wwwboard/data/ipsi07/perform.hwp
날짜
회의 내용
3월 19일
조편성 및 조원 소개
3월 23일
주제 토론
3월 26일
주제 선정
3월 29일
조원별 과제연구
4월
|
|
|
한국우정과 ㈜우편공사라는 공기업의 형태와 ㈜우정은행과 ㈜우편보험이라는 민영화 기업의 형태로 전환되면서 자율성이 확대될 것으로 기대되며, 특히 ㈜우정은행과 ㈜우편보험은 정부의 보호하에서 벗어나 시장경쟁체제에 완전히 노출
|
|
|
공기업으로서의 사회적 책임 역시 중요한 공기업 경영원리라고 할 수 있다.
□ 참고문헌
1. 유 훈, 『공기업론』법문사, 1993.
2. 안용식, 『현대공기업론』박영사, 1988.
3. 윤성식, 『공기업론』, 박영사, 1995
4. 정갑영 외, 『민영화와 기업구조
|
|
|
민영화 찬성 측 : http://blog.naver.com/chur42?Redirect=Log&logNo=70179842054
찬반론 : http://whotheman.blog.me/10182015658
http://naeko.tistory.com/586
민영화 사례 中 : http://blog.naver.com/cayque?Redirect=Log&logNo=110182286326 서론(나의 생각)
본론
1. 공기업의 민영화에 정의
|
|
|
공기업과 민영화의 실태
① 공기업의 실태
② 공기업의 민영화 현황
4. 공기업의 민영화 장⋅단점
① 장 점
② 단 점
5. 공기업의 민영화 찬⋅반론
① 찬 성 론
② 반 대 론
6. 국내⋅외 실제사례
|
|
|
사례를 볼 때 많은 효율성 제고 측면에서 많은 효과를 보고 있지만 인력의 대폭적 감소 등 엄청나게 아픈 시련 등을 거쳐야 한다는 것을 알 수 있었다.
Ⅲ. 결 론
공기업의 민영화는 앞에서 보았듯이 세계화와 함께 비효율적인 정부주도의 공
|
|
|
론
정부는 해외시장 의존적 자본축적전략과 노동배제적인 노동정책을 통해 독점자본을 주도적으로 육성시켜 왔다. 이 과정에서 한국 공기업은 자본축적과정에서 디딤돌의 역할을 하였는데 정부는 외채를 통해 철강, 화학, 기계 등의 기간산
|
|
|
수 있다는 점이 민영화 찬성론의 근거로 제시되고 있다. ◉민영화의 목적
◉민영화의 찬반논쟁
◉민영화의 찬반논쟁에 대한 평가
◉민영화의 성공요건
◉민영화의 사례(KT)
◉민영화의 사례(KT&G)
◉결론
|
|
|
공기업 민영화와 구조조정 - KT(한국통신) 중심으로 -
제 1절 개관
1. 민영화의 전개 과정
2. 민영화 과정 속에서 진행된 인력구조조정
3. 민영화가 지체되는 요인
제 2절 민영화와 노사관계
제 3절 민영화 추진 속에 구조조정 작업 결과
제 4
|
|
|
KT 민영화의 정책효과 분석에 관한 연구, 서울대학교
KT영동지사 신축기계설비공사 외 1명(2007), KT시설에 걸맞는 친환경·미래지향적 기계설비공사에 최선, 대한설비건설협회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. KT(KTF, 한국통신)의 민영화
1. 특정 재벌(삼성)을
|
|
메뉴펼치기
