|
건강보험제도하에서도 노동자·민중의 직접 본인부담은 50%대로서, 그 본연의 기능을 하지 못하고 있다. 따라서 의료이용 시 또 다시 많은 돈을 내야 하므로 이중의 부담이다. 그리고 소득에 따라 본인부담을 감면해주는 제도가 전 국민의 3%정
|
|
|
국민건강보험의 평가와 발전방향
김태성, 김진수 공저, 사회보장론, 청목 출판사
김상균, <국민건강보험공단의 과제와 발전방향>세미나, “국민건강보험제도의 과제와 전망”
모지환 (2003), 사회보장론, 학지사
보건복지백서 (2002) - 보건
|
|
|
국민의 기본적인 생활기반을 위해 반드시 필요한 제도이다. 이는 국민사회 연대성 원리를 바탕으로 앞으로 더욱 성공적인 제도로 정착되어야 할 것이다.
건강보험 통합의 목적인 ‘모든 국민의 의료혜택보장’의 취지를 벗어나지 않도록 체
|
|
|
국민건강보험 1년, 성과와 평가
건강보험제도 1년의 성과
Ⅰ. 시작하는 글
Ⅱ. 건강보험 통합의 의미
Ⅲ. 통합 1년의 성과
Ⅳ. 맺는 말
국민건강보험공단 1년의 평가
Ⅰ. 건강보험관리조직의 변천
Ⅱ. 국민건강보험관리공단 출범시의
|
|
|
건강의 미래를 대비하는 데 있어, 민간의료보험은 나와 가족의 일상을 지키는 든든한 방패 역할을 하고 있다.
5. 참고문헌
김용하(2018). 건강보험론. 서울: 한국방송통신대학교 출판문화원.
국민건강보험공단. (2023). 국민건강보험 통계연보 2023
|
|
|
되고 있다. 또한 공단의 의사결정이 가입자의 이익과 유리되는 경우가 많아 공단이 가입자의 대리인으로서 국민의 신뢰를 확보하는데 장애가 되고 있고, 통합 건강보험제도를 운영하고 있는 외국(예. 대만)의 제도운영과 비교하여 조직과 인
|
|
|
건강보험의 통합으로 줄어든 인력을 국민연금의 확대과정에 투입한 것이나, 적용대상자가 같은 고용보험과 산재보험의 가입자 관리를 근로복지공단이 함께 한 것은 바람직한 일이다. 그러나, 직장가입자와 지역가입자와 같이 성격이 다른
|
|
|
국민건강보험공단의 이사장 및 건강보험심사평가원의 원장이 각각 1인씩 추천하는 2인
③ 건강보험에 관한 학식과 경험이 풍부한 4인 <후략>
【참고자료】
- 유재신 외, 「사회복지법제론」(2011), 문예미디어
원무관리연구회 김기훈 외,
|
|
|
건강보험의 제도변화와 재정안정화, 21세기 한국 사회보장의 재정과 개혁, 한국사회보장학회 춘계학술회의, 2001
마이클 무어, <식코>, (미국, 2007), 다큐멘터리
이혜훈, <국민건겅보험공단의 과제와 발전방향>, 국민건강보험공단, 2001&
|
|
|
국민건강보험 총액예산제 도입방안에 관한 연구, 한국보건사회연구원, 2003.
건강보험교육자료, 국민건강보험공단, 2004.
보건복지포럼, 한국보건사회연구원, 통권 제82호, 2003.
▲ 인터넷 사이트 ▲
국민건강보험공단 http://www.nhic.or.kr/ Ⅰ.
|
|
메뉴펼치기
