|
법을 병행해야 할 것이다.
2) 배분기준 및 시스템이 필요
모두가 인정 할 수 있는 배분기준 및 시스템이 필요하다. 공동모금회의 배분은 자칫 잘못하면 시비에 휘말리기에 그 조건이 충분하다. 따라서 이러한 시비를 없애고 투명하고 공정한
|
|
|
법을 병행해야 할 것이다.
2> 배분기준 및 시스템이 필요
모두가 인정 할 수 있는 배분기준 및 시스템이 필요하다. 공동모금회의 배분은 자칫 잘못하면 시비에 휘말리기에 그 조건이 충분하다. 따라서 이러한 시비를 없애고 투명하고 공정
|
|
|
공동모금회법은 중앙도 모금을 할 수 있도록 하였는데, 중앙이 모금해야만 하는 현재의 상황을 이해한다해도 중앙의 모금 활동 자체가 수도권인 서울이나 인천광역시, 경기도 지역 모금회를 위축시키는 결과를 가져올 수 있기 때문에 양자간
|
|
|
공동모금회는 자원봉사활동에 의하여 이루어짐으로써 시민들의 참여가 전제된다. 시민들의 참여는 민주시민들의 도의적인 책무를 넘어 그들의 권리의 행사이기도 하다. 사회복지공동모금회법에 대해서
1. 의의
2. 특징
3. 필요성
|
|
|
법제론”, 법문사, 2011
- 강창현, “제3섹터 반부패전략연구”, 한국부패학회, 2011
- 김현곤외, “(2010 하반기) 정보화 법제 동향”, 한국정보화진흥원, 2010
- 경제정의실천시민연합, “사회복지공동모금회에 대한 경실련 입장”, 2010 Ⅰ 서론
|
|
|
법인의 감사보고서를 체출하지 아니한 자
-사회복지공동모금회 또는 이와 유사한 명칭을 사용한 자
3) 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금
-배분결과를 공개하지 아니하거나 거짓으로 공개한 자
-기부금품을 모집 · 접수하고도 장부에
|
|
|
및 목적
3) 기관역사
4) 행정구조
5)기관의 현황에 대한 실습생의 견해
2. 기관의 주요사업 및 프로그램
1) 클라이언트 및 대상지역
2) 주요사업내용 (공동모금회법 제5조)
3) 서비스 전달체계
3. 재정구조
4. 자원현황
5. 실습지도
|
|
|
모금회는 효율적인 모금을 위하여 기간을 정하여 집중모금을 할 수 있다. 예를 들면 연말 불우이웃돕기나 재난피해자를 위한 모금활동 등이 있다. 사회복지공동모금회를 통한 집중모금이 활성화 된 까닭은 우리나라 유일 법정 모금창구이기
|
|
|
법인 또는 개인의 업무에 관하여 제35조의 위반행위를 한 때에는 행위자를 벌하는 외에 그 법인 또는 개인에 대하여도 해당조의 벌금형을 과한다.
부칙
부칙
제1조 (시행일) 이 법은 1999년 4월 1일부터 시행한다.
제2조 (전국공동모금회에 대한
|
|
|
법 제22조제1항).
(3) 배분계획: 모금회는 심의결과에 기초하여 배분계획을 수립하여야 한다(동법 제22조 제2항).
배분계획은 공동모금재원이 분기별로 균형 있게 배분되도록 하여야 한다. 다만 사업의 성격이
일시에 지원할 필요가 있는 경우에
|
|
메뉴펼치기
