|
공동모금회는 지회의 자율성을 최대한도로 보장하면서 지회의 지역 문제 해결 능력 및 지회 조직의 운영 능력을 계발시켜야 하는 과제를 갖는다. 앞에서도 지적하였듯이 개정법에 의해서 공동모금회의 형태가 중앙 중심으로 변화되었지만
|
|
|
공동모금제도의 폐지를 주장하기보다는 대체입법을 통한 보완시행으로 방향을 선회하게 되었다.
이에 마련된 개정안은 시간이 갈수록 최초 법안에 따른 전국모금회 및 지역모금회의 구성과 조직, 위상이 공고해지는 것을 고려하여 서둘러
|
|
|
법적으로 반영할 수 있는구조를 만들어서 참여의 폭이 보다 확대되고 일부 집단에 의한 독점적 운영의 가능성에 대해서도견제할 수 있게 하는 것이 필요할 것으로 생각한다.
그리고 공동모금회는 위원회의 구조와 기능 및 관계를 재정립하는
|
|
|
법을 병행해야 할 것이다.
15) 배분기준 및 시스템이 필요
모두가 인정 할 수 있는 배분기준 및 시스템이 필요하다. 공동모금회의 배분은 자칫 잘못하면 시비에 휘말리기에 그 조건이 충분하다. 따라서 이러한 시비를 없애고 투명하고 공정한
|
|
|
지회로 예산을 지원하여 지회에서 지원 및 관리 하는 형태로 운영함 사회복지공동모금회법
개념
필요성
문제점
조직도
중앙사회복지공동모금회의 사업
중앙사회복지공동모금회의 현황
사외복지공동모금회 특징
|
|
|
공동모금회의 모금활동을 위축시키는 결과를 초래할 것이다. 이 갈등을 해소하기 위해서라도 중앙공동모금회의 모금은 일정기간 후에는 자동 중지되도록 하는 소위 황혼법의 적용이 도입되어야 할 것이다.
4. 결론
이상 살펴본 바와 같이,
|
|
|
공동모금회에 대한 열정과 전문성으로 채우는 것이 필요한 시점에서 대부분의 직원들은 공동모금회의 기능과 관련하여 전혀 상관없는 전문성을 가진 사람들로 구성되져 있는 것이다. 1. 사회복지공동모급회법의 의의 및 연현
2. 사회복
|
|
|
법의 목적·취지나 공직선거법에 저촉되는 경우 재지정 및 지정철회를 요구하여야 하며, 기부자가 이에 응하지 아니하는 경우에는 기부금품을 접수하지 아니하여야 한다(제27조 2항, 2008.3.21 신설)
참고) 사회복지공동모금회 연도별모금현황
4)
|
|
|
공동모금제도의 폐지를 주장하기보다는 대체입법을 통한 보완시행으로 방향을 선회하게 되었다.
이에 마련된 개정안은, 시간이 갈수록 최초법안에 따른 전국 모금회 및 지역모금회의 구성과 조직, 위상이 공고해지는 것을 고려하여 서둘러
|
|
|
공동모금회는 지역공동모금활동에 홍보가 중요함을 인식하고, 지역사회주민들의 참여 및 의식
변화를 위해 광범위한 홍보 전략을 개발하는 방향으로 나아가야 한다.
5) 배분범위의 확대
사회복지공동모금회법 에 의하여 지원할 수 있는 기관
|
|
메뉴펼치기
