|
동모금회와 민간사회복지단체의 유기적인 협조체제가 필요하며 어느 특정단체 및 행정기구가 리더십을 발휘하려는 이기심을 버려야 한다. 또한 공동모금회에 각계각층의 역량있는 인사를 참여시켜 시행착오를 최소화 시키는 한편 외국의
|
|
|
용한 자료로 활용되고 있다. 이러한 평가보고서는 공동모금회의 연간보고서로 작성되어 배포되어야 하며, 이를 통해 더욱 적극적이고 활발한 모금활동을 전개할 수가 있게 된다.
셋째, 공동모금회는 위원회의 구성에서 시민참여를 보다 폭
|
|
|
이루고 있기 때문에, 상대적으로 복지사업 진행과 관련된 전문성이 떨어진다는 평가를 받고 있다. 복지사업 진행에 있어서 사회복지공동모금회는 복지사업의 필요성을 확보함과 동시에 사업의 효율성을 확보할 필요도 있다고 본다. 따라서
|
|
|
모두가 인정 할 수 있는 배분기준 및 시스템이 필요하다. 공동모금회의 배분은 자칫 잘못하면 시비에 휘말리기에 그 조건이 충분하다. 따라서 이러한 시비를 없애고 투명하고 공정한 배분이 되기 위해서는 정확한 배분 기준이 필요하다. 공동
|
|
|
표하는 신창기 회장의 명확한 해명과 함께 그에 따른 책임이 요구된다”고 지적했다.
2010년 10월 10일 (일) 22:02:42 최대호 기자 4611c@naver.com
최근 사회복지공동모금회는 국정감사를 통해 밝혀진 부패들로 인해 비리백화점이라는 오명을 입었다.
|
|
|
밀착된 활동이어야 하며 이를 구체적으로 수행할 수 있도록 계획·실천해야 한다.
④지역사회 내 다른 사회복지단체와 상생관계 추구
지역사회 내 다른 사회복지기관들의 모금활동이 공동모금회의 활동으로 인해 위축되어 민간사회복지정
|
|
|
아래 어떻게 사용되었는지에 대한 결과 보고성의 사후홍보로 기부자들의 기부동기를 더욱 촉진시키는 전략이 필요하다. 지역공동모금회에 의해 이루어지는 홍보는 모금내역이 어떻게 쓰여지는 지에 대한 사후홍보를 보다 강화함으로써 기
|
|
|
: 먼저 모금사업의 문제점은 아직까지 우리나라가 기부문화의 정착이 되지 않아그 모금액이 적다는 것이다. 물론 홍보 부족의 영향도 있겠지만 무엇보다 의식의 개선이 필요하다. 배분사업은 공동모금회의 배분분과위원회에서 심사를 거쳐
|
|
|
공동모금회법에 의한 사회복지공동모금회에 지출하는 기부금
③ 제1항의 규정에 의하여 필요경비에 산입하지 아니한 지정기부금의 필요경비산입한도액을 초과하는 금액(제52조제6항 및 제7항의 규정에 의하여 종합소득세신고시 공제 받은
|
|
|
공동모금회의 모금활동을 활성화하기위하여 사회복지공동모금회가 모집된 기부금 중 모집경비 및 관리운영비로 사용 할 수 있는 경비의 한도는 10 % 이내로 규정하고 있다.
(모금에서 지원까지순서)
2) 우리나라 공동모금의 배분적 특징
1975
|
|
메뉴펼치기
