|
토론의 양과 질 : 2005)
- 장승권, 최종인, 홍길표 (디지털권력 : 디지털기술, 조직, 그리고 권력 : 2004)
- 필링햄, 리디아 앨릭스 (미셸 푸코 : 만화로 읽는 삶과 철학 : 1995)
- 하버마스, 위르겐 (공론장의 구조변동 : 부르주아 사회의 한 범주에 관한
|
|
|
토론실 분석을 중심으로”, 《한국언론학보》, 43권 1호, 184-218쪽.
이기형 (2004), “인터넷 미디어, ‘담론들의 공론장’인가 ‘논쟁의 게토’인가?”, 한국언론재단.
이상철 외 8인 (1999), 『’99 인터넷신문 이용자 조사』, 한국언론재단.
최낙
|
|
|
공론장과 그 구성원의 자격을 확대하고 제도화하였다는 것을 알 수 있다. 의지의 정치를 이성의 정치로 바꾼 것이었다. 이후 자본주의의 발달과 여러 정치 투쟁 속에서 정당성을 지닌 국가가 제반 문제들을 흡수함으로써 개입주의 복지국가
|
|
|
장을 분명히 밝히고 출발하지만 텔레비전 선거 토론에선 후보자들간에 같은 의견을 가질 수 있다. 문제는 후보자 상호간에 다른 관점을 찾아내며 비교대조할 수 있도록 하는 것이 사회자나 진행자의 역할이다. 서로 다른 관점이 공동체 구성
|
|
|
토론회 자료집, 방송과 기술
윤윤중(2001) - 시장창출 지연되는 세계 디지털TV 산업, LG주간경제
정용준(2000) - 디지털 위성방송과 영상소프트웨어, 나남 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 디지털방송(디지털TV, 디지털티비)의 현실
Ⅲ. 디지털방송(디지털TV, 디
|
|
|
공론장의 도입
a)생활세계
b)참여자적 시각의 생활 세계
c)생활세계의 구성
d)생활 세계와 체계
e)생활 세계의 식민지화
ⓐ
3)공론장
a)공론영역과 사적영역
b)발생
c)자본주의의 심화와 공론장의 재봉건화
2.internet 언론, online 저널리
|
|
|
공론장
1. 공론장의 생성 및 발전
2. 밀실의 정치에서 광장의 정치로
3. 토론하는 주체에서 수동적 주체로
4. 재봉건화된 공론장과 공론장의 부활
Ⅷ. 하버마스 공론장의 조건
Ⅸ. 하버마스 이론에 대한 비판
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
토론정치이념
* 홍기수, 하버마스와 현대철학, UUP, 1999
* Michael Pusey, 하버마스의 사회사상, 부산대학교 출판부, 1998 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 하버마스 공론장의 사상
Ⅲ. 하버마스 공론장 공론영역의 사상
Ⅳ. 하버마스 공론장 공론영역의 정치
|
|
|
공론장의 정의
하버마스
모든 이들이 사회-경제적 문제나 정치적 이슈와 같은 공공의 문제에 관해 두려움 없는 비판과 ‘이성적인’ 토론을 벌이면서 서로의 생각을 공유할 수 있는 권리가 보장되는 공간
홀럽
개인들이 모여서 개방적
|
|
|
공론장과 그 구성원의 자격을 확대하고 제도화하였음을 보았다. ‘의지’의 정치를 ‘이성’의 정치로 바꾼 것이었다. 이후 자본주의의 발달과 여러 정치 투쟁 속에서 정당성을 지닌 국가가 제반 문제들을 흡수함으로써 개입주의 복지국가
|
|
메뉴펼치기
