|
공리주의와 같은 이익(interest)이라는 한 가지 기준에 의하는 것이 아니다. 공리주의가 알지 못하는 또 다른 기준들이 존재하는 것이다. 그에는 민족 공동체적 삶, 인권 등이 포함되어 있다. 또 공리주의적 입장에서도 좀 더 깊게 생각하면, 단
|
|
|
공리주의적 입장 즉 ‘평등’을 강조한 정책이라고 할 수 있습니다. ‘최대 다수의 최대 행복’이라는 모토를 가지고 있는 공리주의의 입장에서는 이상적인 교육제도라고 볼 수 있다고 생각합니다. 동등성의 원리에 잘 부합하는 이 제도는
|
|
|
공리주의에 대해 알아보고, 범죄자를 옹호하는 변호사는 과연 옳은 행동인가 옳지 않은 행동인가에 대해서 생각해보았다. 공리주의는 모든 사람이 최대한 행복하고 풍요롭게 되는 상황에 대해 이상적으로 비추고 있었다. 또한 개인의 이익보
|
|
|
공리주의적 정의관 비판
공리주의에 대한 가장 심각한 비판 => 정의의 원칙에 위배될 가능성을 함축하고 있다.
>> 고전적 공리주의의 정의관(분배적 정의관)
: 벤담의 공식(효용함수가 사람마다 동일하다) + 한계효용 체감의 법칙 =>
|
|
|
공리주의적 정의관 비판
공리주의에 대한 가장 심각한 비판 => 정의의 원칙에 위배될 가능성을 함축하고 있다.
>> 고전적 공리주의의 정의관(분배적 정의관)
: 벤담의 공식(효용함수가 사람마다 동일하다) + 한계효용 체감의 법칙 =>
|
|
|
공리주의 관점에서 지도해야 하는 이유
- 이 사례는 학생들 주위에서 흔하게 일어나는 일이다. 이를 잘못된 일이라고 여기는 학생도 있고, 어쩌면 나 하나쯤이야 하는 생각에 별로 이에 대해 죄의식을 갖고 있지 않는 학생들도 있을 것이다.
|
|
|
공리주의적 입장에서 하영이네 가족이 사적인 소유인 빈터를 밭을 일구고 꽃을 기르는 데에 이용하였다 하더라도 절대로 비난 받을 상황이 아니며, 선택의 문제임을 아이들이 이해 할 수 있도록 설명한다.
★ 참고 문헌
S.W.사하키안.송휘철외
|
|
|
관점 충돌이 발생하는 사례
1) 소비자-기업 간 관점 충돌이 발생하는 소비자 역할 설정 ? 가치추구 소비자
2) 가치추구 소비자와 기업의 갈등이 발생하는 경우에 윤리이론 중 공리론을 적용하여 분석
4. 마케팅적 시사점 도출 및 통합 논의
|
|
|
공리주의라면 최대 다수의 최대 행복이라는 말 밖에는 몰랐는데, 최대 다수의 최대 행복을 위해서는 여러 얽히고설킨 관계들을 실 한 올 한 올 풀듯이 풀고 그 결과를 예측 한 다음 행동에 옮겨야 하는데 그 과정이 너무 어려운 것 같다. 그러
|
|
|
공리주의」의 마지막 장인 제5장 ‘On the connexion between justice and utility\'에서 그의 견해를 밝히고 있다. 그러나 밀의 공리주의적 원리에 따라 조직된 사회적 체제 하에서, 정의의 원칙이 얼마나 지켜질 수 있을 것인가에 대해서는 여전히 의문점
|
|
메뉴펼치기
