|
정의론은 공리주의와 직관주의라는 두 지배적 근대도덕이론을 계약론의 전통속에 함축된 대안적 정의관에 기초하여 극복하고 민주주의 사회를 위한 가장 적합한 도덕적 기초를 마련하려는 시도이다. 존 롤즈 약력
정치적 자유주의
|
|
|
사회문화의 특성
3. 남북한 사회문화의 비교
4. 사회통합에 있어서의 문제점과 극복을 위한 방안
Ⅲ. 통일후의 주민들의 가치지향과 사회윤리
1. 남한의 도덕원리
가. 기독교의 원리
나. 의무주의
다. 공리주의
라. 롤즈의 정의론
2. 북
|
|
|
행정학』, 대영문화사
이도형(2004), 『행정철학』, 대영문화사
두산백과사전 http://www.encyber.com 1. 행정가치의 개념
2. 행정가치의 분류
3. 행정과 정의
1) 고전적 개념
2) 공리주의적 정의관
3) 롤스의 정의관
* 참고문헌
|
|
|
정의론의 현실적 작용성에 대한 비판
롤스의 차등의 원리는 공리주의에서와 같이 사회 전체에 좀 더 큰 이익을 위해 불공평한 배불을 허용할 가능성을 방지하지만, 그것이 롤스가 제시하는 원리 간의 우선순위에 따를 경우 바람직하지 못한
|
|
|
공리주의의 관점에서
ⓐ 공리주의
ⓑ ‘연예인 특례 입학제도’에 적용
2. 롤즈 ‘정의론’의 관점에서
ⓐ 롤즈 ‘정의론’
ⓑ ‘연예인 특례 입학제도’에 적용
3. 노직 ‘자유지상주의’의 관점에서
ⓐ 노직 ‘자유지상주의
|
|
|
공리주의자는 공적보다는 사회적 효용의 극대화를 실현하는 것이 올바른 분배라고 말한다. 일반적으로 공적주의자들은 다음과 같은 근거에 의해 공적이 정의를 구성하는 중요한 요소라고 한다.
첫째, 공적에 따라 보상을 하면 일반적으로
|
|
|
정의론을 순수 절차적 정의로서 다루기 때문이다.
선과 정의 우월관계라는 측면에서 선을 정보다 우선시하는 것은(목적론적 윤리 이론 : 공리주의 결국 인간의 욕구를 최대로 충족시키는 효율성을 사회규범으로 세우는 것이다. 반면 정을 선
|
|
|
공리주의를 잘못 적용하여 소수의 희생을 무시하거나 당연하게 여기는 태도를 지니게 될 점을 경계해야한다는 것이다. 초등학교 고학년 학생들에게는 공리주의와 더불어 롤즈의 정의론에서 나오는 소수의 희생을 최소화시킨다는 개념을 함
|
|
|
공리주의는 작은 사회인 학교에서 굉장히 많이, 그리고 자주 적용될 수 있음을 알 수 있었다. 하지만 공리주의가 무조건 옳은 방법만은 아닌 것도 알 수 있었다. 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 공리주의에 롤즈의 정의론이나 칸트의 정언
|
|
|
받아들이려는 욕구는 합리적 선택의 원칙에 부합된다는 것이다. 이 결론은 공동체의 가치를 지지해주며, 그것에 도달함으로써 공정으로서의 정의에 대한 롤즈의 입장이 완전하게 된다. [제1부 원리론]
[제2부 제도론]
[제3부 목적론]
|
|
메뉴펼치기
