|
공리주의 : 공리주의자들의 견해 (밀과 벤담) ※극대화원칙
·사회 모든 구성원의 화폐 단위당 한계효용을 동일하게 재배분
·일반적으로 고소득층의 한계효용이 낮으므로 평등한 소득배분이 실현됨
ː진보주의 : 최소소득의 극대화원칙(롤즈)
|
|
|
사회 전체의 지속 가능성과 조화를 고려해야 한다. 공리주의, 권리론, 정의론 등의 시각은 소비자와 기업 간의 관계를 윤리적으로 성찰하고, 신뢰를 중심으로 하는 마케팅 생태계를 구축하는 데 있어 유용한 프레임이 될 수 있다. 결론적으로
|
|
|
효용 계산을 통해서 최대 편익을 추구하는
정책을 결정
개인의 만족과 이를 총합한 사회 전체의 만족
계산이 가능하다는 것을 전제
사회 구성원 각 개인이 정책 대안으로 얻게 되는
편익 크기 측정, 그
|
|
|
사회집단의 생산물 배분상태 보다 더 큰 효용을 줄수 있다면 그런 Property는 재배분 대상이 되어선 안된다. 그런 Property가 재배분된다는 것은 정당하지 못하다.
가) Nozick의 \"Isolated Individual\"에서 추론되는 사실 1: 교역 이후에 모두가 더 많은 생
|
|
|
사회적 다원주의
- 적자 생존을 강조
복지 자유주의
: green. 소극적.적극적 자유
- 구속의 부재가 아닌 자유의 쟁취
20세기 자유주의
: 20세기 초 대공황으로 야기된 시장의 실패와 정부의 개입
: 롤스
- <정의론>
- 평등한 자유와 분배 ( 불
|
|
|
롤즈의 사회정의론이
사회복지에 어떠한 영향을 끼쳤는가?
목 차
서 론 .........................................................................................2
본 론 .........................................................................................2
(1)정의론의 특징 ..........
|
|
|
사회적 문제로서 인식하게 되었다. 어떻게 생각하면 복지라는 자체가 한정된 자원을 어떻게 나누어 쓸 것인가에 대한 물음일지도 모른다.
하지만 롤즈는 정의론을 통해서 이러한 물음에 대한 한 가지 답을 제시하고 있다. 위에서 살펴본 것
|
|
|
장치를 마련해야 한다. 이러한 정치적 이념이 바로 오늘날의 진보주의다. 들어가며
*자유민주주의, 공산주의를 지향하는 학자들과의 다른 견해
*롤즈의 정의론
- 제1원칙은 평등의 원칙이다.
- 제2원칙은 차등의 원칙이다.
|
|
|
모두 효용이 증가한다.
b점과 같은 불평등한 점에서는 가장 불리한 개인 A(b점에서 개인 A의 효용이 상대적으로 작다)의 효용을 증가시켜주는 e점으로 이동해야 사회후생이 증가한다. 롤즈에 의하면 불평등한 결과를 가져다주는 변화는 약자를
|
|
|
정의론, 여러 공동체주의자들의 정의론이 롤즈의 정의론을 비판하
면서 나타난 이론이다.
이런 의미에서 롤즈의 이론에 대한 자체 비판에 비해 다른 정의론은 비판인 동시에
롤즈에 대한 영광이라고 할 수 있다.
4. 사회복지와 롤즈의 정의론
|
|
메뉴펼치기
