|
법, 제5판, 신조사, 2018.
윤석진, 사회보장을 받을 권리의 법적 성격, 중앙법학 제8집 제2호, 중앙법학회, 2006.
관계부처합동, 보조금 부정수급 근절방안, 국정현안점검조정회의, 2018.
김정중, 국민건강보험법상 ‘임의 비급여 진료행위’의 부당
|
|
|
법해석의 문제 사실인정(입증책임)문제
2. 법의 해석
(1) 법 해석의 의의 - 법의 의미를 명확하게 하기위해
(2) 법 해석의 방법 - ex) 물건이라함은 유체물 및 전기 기타
유권해석(공권해석) - 입법해석, 사법해석, 행정해석
입법해석 -법률해설시
|
|
|
법령상 청문을 하도록 하는 근거 규정이 없고 의견제출기한 내에 당사자 등의 신청이 없는 경우에도 청문을 하여야 한다. ■ Contents
서울시 9급 기출문제_행정법(총론)
2013년 서울시 9급 기출문제_행정법(총론)
2014년 서울시 9급 기출
|
|
|
행위 사이에 인과관계가 있어야 할 것, ⑥ 가해행위로 인하여 타인에게 어떤 식으로든 손해가 발생하여야 할 것 등과 같은 요건이 갖춰져야 한다. 이러한 요건들이 갖춰져야만 법률에 근거하여 불법행위라고 규정할 수 있는 것이다.
5. 법인
|
|
|
법총론
다음과 같은 4가지 위법성조각사유의 의미와 성립요건을 정리하여 서술해 보시오. 특히 각 사유의 요건을 서로 비교하면서 설명해 보시오.
“정당방위, 긴급피난, 자구행위, 피해자의 승낙”
목차
1. 서론
2. 본론
1) 정당방
|
|
|
법성 조각 사유, 이정렬, 한겨례, 2017 형법총론
다음과 같은 4가지 위법성조각사유의 의미와 성립요건을 정리하여 서술해 보시오. 특히 각 사유의 요건을 서로 비교하면서 설명해 보시오.
“정당방위, 긴급피난, 자구행위, 피해자의 승낙
|
|
|
법 및 행정 등을 추진하여 기존의 국가생물다양성전략보다 이행력을 강화하였다. 관계부처 합동, 제4차 국가생물다양성전략(2019~2023년), 환경부 자연보전정책관 자연생태정채과,2018,11. 10-27page
3. 결론
생물다양성은 미래에도 중요한 이슈로 강
|
|
|
법원 2008. 9. 18. 선고 2007두2173 전원합의체 판결 [휴업급여부지급처분취소] > 종합법률정보 판례) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 신의성실의 원칙
가. 의미
나. 파생원칙
(1). 모순행위금지의 원칙
(2). 실효의 원칙
2. 대법원?2008.9.18.?
|
|
|
법원 2008. 9. 18., 선고, 2007두 2173, 전원합의체 판결
이혜진 (2017). 민사법의 대원칙으로서의 신의칙. 동아법학(77), 31-75
윤철홍 (2019). 헤데만의 일반조항으로 도피에 대한 수용적 고찰. 법학논총, 43, 219-251
온라인 행정학 전자사전, https://www.kapa21.o
|
|
|
법인 또는 개인이 제 115조부터 제 117조까지의 규정 중 어느하나에 해당하는 위반행위를 방지하기 위하여 해당업무에 관하여 상단한 주의와 감독을 게을리하지 아니했지만, 위반행위를 했을 경우 그 행위자를 벌하는 것 외에 그 법인 또는 개
|
|
메뉴펼치기
