|
공영 방송사의 공정성과 공공성을 보장하기 위해 제정된 법률이 대부분이다. 때문에 역사 속에서 정권이 매번 바뀔 때마다 언론을 동원하기 위해 노력하는 사례는 계속 있어왔다. 따라서 정부는 정부가 언론을 자신의 입맛에 맞게 탄압하고
|
|
|
공영 방송이나 언론사들이 취재의 본질은 생각하지만 방법적인 면에 윤리적인 개념을 도외시 한다는 것은 결국 신뢰가 생명인 언론사의 신뢰성을 더욱 떨어뜨린다는 점을 간과해서는 안 된다. 언론사 내부적인 체질 계선을 위한 노력도 있어
|
|
|
방송위원회는 방송과 광고를 명확히 구분함으로써 시청자의 혼돈을 예방하여 주고 방송내용이나 형식에 대한 광고주의 영향력을 배제하여 방송의 품위와 공정성을 유지하고 광고의 무분별한 확장과 지나친 상업주의 팽배를 제한하여 공영
|
|
|
방송사 경영의 투명성과 공정성의 측면에서도 문제이다. 또한 간접광고는 직접광고와의 관계에서도 문제이다. 간접광고는 공정한 경쟁을 통하지 않은 특정 업체나 상품에 방송의 막대한 영향력과 신뢰성을 부여함으로써 시장 질서를 문란하
|
|
|
공영제
(1) 선거공영제의 종류
8. 우리나라의 투표절차
(1) 일반투표소 투표
(2) 부재자투표소 투표
(3) 거소투표
9. 개표 제도
(1) 개표의 의의
(2) 개표 방법의 유형
(3) 유,무효투표 사례
10. 선거의 공정성 확보제도
(1) 선거의
|
|
|
공정성(公正性)의 원리
Ⅵ. 현행 선거제도의 문제점
1. 선거권의 연령
2. 선거운동기간
3. 입후보자 추천제
4. 기탁금(寄託金)제도
5. 선거운동의 한계
6. 선거 공영제(公營制)
Ⅶ. 일본과 이탈리아의 선거제도
1. 일본
2. 이탈리아
1)
|
|
|
방송 세미나 주제발표문, 바람직한 대선 TV토론 프로그램의 방향모색, (사)21세기 방송연구소, 한국방송비평회 공동주최, 한국프레스센터 후원 - 1997
득주편 저, 시민·정치, 그리고 국가, 대왕사 - 1995
Jhally Sut·윤선희 역, 광고문화: 소비의 정치
|
|
|
방송(KBS)은 우선, 주관적 개념이자 측정이 모호한 공정성 지수의 개발을 내세워 공영성의 확보방안에 대한 구체적인 방법을 제시하지 않고 있다. 한국방송(KBS)이 내세운 경영합리화와 효율성제고 방안 또한 부실하며, 직원 예산의 부당사용과
|
|
|
공영방송은 민영방송으로 분류한다.
>> 이미 KBS에 수신료를 내고 있는 시민들에게 수신료를 걷기에는 MBC와 KBS의 부담이 크다. 사실상 민영방송으로 전환하라는 얘기가 된다.
4) 공영방송의 예결산십사권을 국회로 이관한다.
>> 국회가
|
|
|
공영제 Ⅰ 선거제도의 의의와 종류
1.선거의 의의
(1)개념과 의의
(2)선거의 역사
(3)선거제도의 법적 성격
(4)선거제도의 정치적 기능
2.선거의 종류
(1)경쟁적 선거(자유주의 체제의 선거)
(2)비경쟁적 선거(
|
|
메뉴펼치기
