|
공정거래법 등을 통해 대규모 기업군에 의한
경제력 집중완화를 꾸준히 추진하여 왔으나, 적대적 M&A의 활성화는
이들 기업에 의한 경제력 집중을 지원하고 강화할 뿐만 아니라 새로운
차원에서 매우 강력한 경제력 확장무기를 제공하는 결
|
|
|
상 사업자에게 있다고 보아야 한다.”고 판시하였다.
이러한 대법원의 판단은 미국 대법원의 Leegin판결의 영향을 받은 것으로 보이는데, 향후 공정거래법상의 재판매가격유지행위의 규제방향에도 상당한 영향을 미칠 것으로 예상되며, 아울
|
|
|
공정거래위원회로부터 불공정거래행위로 간주되어 시정명령을 받은 바 있다.
표. 일반불공정거래 유형
6) 부당한 표시 및 광고 행위
공정거래법에서는 부당한 표시 및 광고행위 또한 불공정거래행위의 한 유형으로 규정하고 있다. 공정거래
|
|
|
법 제16조제1항의 규정을 적용하여 피심인은 앞으로 소유하고 있는 국내계열회사 동양레포츠(주) 발행주식에 대하여 의결권을 행사하는 행위를 다시 하여서는 아니되며, 독점규제및공정거래에관한법률을 위반하였다는 사실을 신문에 게재함
|
|
|
법행위
현재 교복업체는 가격담합을 이유로 공정거래위원회로부터 시정명령 및 과징금부과 등의 처분을 받았으나, 이에 불복하여 이의신청을 진행하고 있다.
위와 같은 시정명령 및 과징금부과 등은 위법행위에 대한 행정상 제재라고 할 수
|
|
|
공정거래법상 계열분리 요건을 적극적으로 활용
* 공정거래법상 계열분리 요건(시행령 제3조의2) : ①출자자간의 합의계약에 의해 동일인 외의 자가 사실상 경영을 하고 있다고 인정되는 회사, ②동일인의 친족이 당해회사를 독립적으로 경영
|
|
|
공정거래법은 종래 지주회사가 경제력 집중의 수단으로 활용되는 것을 막기 위해 지주회사 설립을 원칙적으로 금지해 왔다. 그러나 외환위기 이후 지주회사 제도를 비주력사업 부문의 기업을 분리, 매각, 외자유치 등 기업구조조정의 수단으
|
|
|
법한 절차에 따라 그 공사의 중지 등을 구하지 아니하고 곧바로 물리력으로 이 사건 공사를 방해하여 중단시킨다거나 집단으로 민원을 제기한 다음 위 민원이 취하되지 아니하는 한 이 사건 건축주들이 관할 관청으로부터 설계변경허가를 얻
|
|
|
거래
내부거래규제는 1996년 법개정시 공정거래법 제23조 1항의 7호에 추가된 “부당하게 특수관계인 또는 다른 회사에 대하여 가지급금대여금인력부동산유가증권무체재산권 등을 제공하거나 현저히 유리한 조건으로 거래하여 특수관계인 또
|
|
|
공정거래법을 회피하여 계열사를 확장하지는 못함
ㅇ 공정거래법에서는 동일인이 30%이상 출자회사 또는 사실상 지배하는 회사를 통해 회사를 인수하는 경우도 동일인의 계열회사로 간주하므로 공정거래법상 적용을 받게 됨
□ 30대계열이 M&
|
|
메뉴펼치기
