|
결국 적용제외와 예외규정이 늘어나게 됨
? 법집행의 형평성에 문제가 제기됨에 따라 자연히 이를 무마하기
위한 예외조항이 점차 확대 ■ 공정거래법이란
■ 출자총액제한 제도
■ 금융사 의결권 행사 제한
■ 제 언
|
|
|
법령으로 기업경쟁력의 강화에 앞장서야 된다고 생각된다.
마지막으로 가장 필요한 것은 규제의 철폐와 불가 사이에 타협점은 있다는 것이다. 공정거래법 상의 규제를 탄력적으로 운영하여 재벌의 소그룹으로 분산, 업종의 전문화, 투명한
|
|
|
문어발식 확장의 위험성 등 많은 폐해를 내포하고 있는 것도 사실이다.
이렇게 순기능과 역기능이 공존하고 있는 상황에서는 많은 의견 충돌이 일어나기 마련이다. 이러한 찬반 논란 속에서 정부는 공정거래법의 상호출자 금지 및 출자총액
|
|
|
법정관리 등 부실기업의 경영정상화 과정에만 채권단이 주도적으로 참여하고 있다
3) 종업원의 자사주 보유를 확대하고 보유한 자사주만큼의 경영참여도 적극적으로 강구
4) 산업의 특성, 주주의 구성, 직?간접 금융의 비중, 내부감시의 가
|
|
|
문어발식으로 기업을 확장하는 것을 방지하기 위한 정책적 목적을 가진다. 이 제도는 공정거래법 10조에 의하여 출자총액제한 기업집단에 속하는 회사가 소유하고 있는 다른 회사 주식의 장부가액 합계액(출자총액)이 자기회사 순자산액의 25
|
|
|
공정거래법을 제정하여 기업이 공정한 거래를 하도록 유도하기도 한다. 재벌들이 중소기업의 영역까지 무분별한 문어발식 확장을 꾀하거나 금융업을 지배함으로써 산업독점화하는 것을 규제하여 공정하고 자유로운 경쟁을 촉진함으로써 국
|
|
|
공정위는 공정거래법 개정안에 대해 ‘국회 통과시 기업투자가 활성화되고 경제위기 상황에서 증가할 것으로 예상되는 기업구조조정의 원활한 추진이 가능해질 것’이라고 밝힌 바 있다. 하지만 이는 재벌의 금융기관 소유를 허용하기 위해
|
|
|
공정거래법을 제정하여 기업이 공정한 거래를 하도록 유도한다. 재벌들이 중소기업의 영역까지 무분별하게 문어발식 확장을 꾀하는 것을 막고, 산업독점화를 방지할 목적으로 독과점금지법 등의 관련법규를 제정하기도 한다.
정부의 기업에
|
|
|
법상 합법적인 지분확보였음에도 불구하고 표면적 이유는 위장계열사를 통한 지분확보였으나 실제로는 여론의 부정적 인식이 실패의 한 원인이 되었다 할 수 있다.
참고문헌
- 조성일, KMT의 효과적인 M&A 전략수립을 위한 증권거래법 및 국내
|
|
|
거래 비중이 높아진 것이다. 이러한 경향으로 인해 특히나 재벌의 대한 외부의 영향력은 현재보다 더 증가할 수 밖에 없다. 또한 경쟁의 심화로 재벌들은 사업의 문어발식 확장으로 인한 규모의 증대가 아니라 핵심사업에 집중해야 할 것이
|
|
메뉴펼치기
