|
법증여의 개요, 특징, 그리고 쟁점
1. 개요
2. 특징
3. 쟁점
Ⅲ. 발행가액의 불공정성
Ⅳ. 삼성의 법적 분석과 대응
1. 전환사채 등의 사모발행과 신주인수권 배제의 정당화 요건
2. 발행 무효의 근거
3. 이재용의 통모인수인 책임
Ⅴ. 공정거래법
|
|
|
공정거래법이 대기업과 중소기업에 동일하게 적용하고 있기 때문에 별도로 다룰 필요는 없어 보인다”고 밝혔다.우리의 경우 이미 불공정 거래, 시장지배적 지위 남용 등 대규모 기업집단에 대한 규제가 있어 추가적인 조항 마련은 필요치
|
|
|
불공정거래행위기준은 현 외식프랜차이즈 업계의 불공정 거래 내용을 규제하기에는 규제조항의 유추해석 적용과 세부적용 부분이 미흡하여 입법과 판례의 축적이 많은 선진외국에 비해 프랜차이즈 관행이 공정거래실무상 문제가 될 경우
|
|
|
법원)
② 추상적 효력통제 (⇒ 공정거래위원회)
a. 직권
b. 심사청구
- 심사청구권자: 약관에 대하여 법률상 이익이 있는 자
등록된 소비자단체, 사업자단체, 한국소비자보호원
- 시정조치: 공정거래위원회는 불공정한 약관조항의 수정 삭제 등
|
|
|
법이 여러 산업을 대상으로 제정되었다. 1953년에 전면적으로 개정된 독점규제법은 소비자보호를 강화하였으며 재판매가격유지행위를 선별적으로 허용하는 규정을 신설하였다. 그리고 제한을 완화하였고 독점의 구조규제보다는 불공정거래
|
|
|
2) 시민민주주의의 발전
2. 인위적 위기
1) 지나친 권력욕구
2) 무시되는 시장의 원칙
3) 극단적인 상업주의
Ⅴ. 신문저널리즘의 생존방법
Ⅵ. 신문저널리즘의 발전 사례
Ⅶ. 신문저널리즘의 전문성 제고 방향
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
법 : 경쟁기업간의 시장지역분할에 관한 협약, 가격고정을 위한 협회의결성, Pool결성 등은
불법이라 규정
② 셔만 독점금지법(Sherman Antitrust Act)
2) 경쟁의 유지와 그 개선 : 불공정한 경쟁활동 규제
① 클레이튼법(Clayton Act) : 연방거래 위원법,
|
|
|
법으로 보인다. 하지만 최기 인프라 구축, 지국장 및 본사 판매국의 정리 문제 등 실현까지는 많은 장벽이 놓여있다. 따라서 국가가 이를 지원할 필요가 있고 그러한 지원은 충분한 정당성을 갖고 있다.
3. 신문에 대한 지원
문제는 시장이 정
|
|
|
공정거래법 위반유형별 과징금 부과실적
(단위: 건, 개, 백만원)
위반유형
건수
사업자수
금액(비중)
시장지배적 지위의 남용
5
6
3,463 (1.1)
경제력 집중억제
28
43
2,982 (0.9)
부당공동행위
64
326
90,944 (28.9)
불공정
거래행위
차별취급
50
54
920 (0.3)
부
|
|
|
공정위는 대형 유통업체의 불공정 거래관행이 근절되지 않음에 따라 ‘대규모 소매점업 고시’를 개정, 입점납품업체에 각종 판촉관련 비용을 부당하게 떠넘기는 행위를 금지하기로 했다.
월마트가 한국의 법과 관행을 얕잡아보는 태도로
|
|
메뉴펼치기
