|
결론
본 연구는 주가지수선물시장이 활성화됨에 따라 이에 편성한 현물과 선물을 연계한 시세조종 등 불공정거래행위를 방지할 수 있는 대응방안을 마련하고 있다. 현물과 선물을 연계한 불공정거래는 일반적으로 프로그램매매를 통해서 이
|
|
|
공정거래위원회, 2003.11. 7
‘외국의 경영권 방어 관련제도 운영실태와 시사점’, 김동우, 전경련 이슈페이퍼 제 18호, 2005. 5. 6.
‘재벌구조의 특징과 쟁점’, 한국경제연구원, 2002. 3.
‘재벌대책에 관한 연구’, 김호균 교수, 명지대학교 경제경
|
|
|
공정거래위윈회의 1992.5.12 의결사안에서 대한소아과학회의 하부기관인 서울특별 시지회를 공정거래법 제2조 제4호의 규정에 의한 사업자단체로 인정한 바 있다. 제1편 사업자단체의 금지행위
Ⅰ. 사업자단체의 의의
1. 사업
|
|
|
공정한 경쟁을 제한할 가능성이 있기 때문에 공정거래법은 개별사업자 뿐만 아니라 사업자단체의 경쟁제한 행위에 대해서도 규제하고 있다.
5) 불공정거래행위 감시
공정거래위원회는 불공정거래행위를 규율하여 공정하고 자유로운 경쟁을
|
|
|
공정거래행위 규제방안”, 온라인시장 공정거래 환경 조성을 위한 정책토론회 발표자료(2019. 10. 31.)
박정훈, “규제 및 규제개혁의 의의와 규제의 피드백”, 규제개혁정책토론회(“규제개혁의 참된 의미와 올바른 방향”) 자료집(2013. 6. 19.)
|
|
|
거래 지역 또는 거래 상대방을 제한하는 조건은 상대방의 거래에 관한 결정의 자
유를 제한하는 행위라는 면에서 자유롭고 공정한 경쟁질서에 대한 영향을 인정할 수
가 있으므로 규제되고 있다.
(8) 사업 방해활동
시장의 경쟁은 가격과 품질
|
|
|
공정거래(2002)
이한식·전성훈 - 포스코 공급거절 소송과 관련한 열연코일시장의 지역적 범위에 대한 경제 분석(2005.3) 및 추가분석(2005.12)
이양괄·곽상경 - 국내 자동차용 강판시장의 효율적 산업조직에 관한 연구, 고려대학교
부설 경제연구
|
|
|
공정위의 심결과 같이 인텔사의 로열티 리베이트는 경쟁을 제한하는 효과가 효율성 증대효과보다 크다고 생각한다. 첫째, 인텔사는 삼성전자와 삼보컴퓨터에 AMD과 거래하지 않거나 일정 규모 이하로 거래 할 것을 조건으로 리베이트를 주었
|
|
|
공정거래위원회는 일본 독점금지법이 1947년 제정된 후 오랜기간 동법위반사건에 관하여 고발하지 않았다. 1974년의 석유카르텔사건은 일보 독점금지법 위반행위에 대하여 일본최고재판소에서 형사벌이 선고된 최초의 사건이었다.
한편 일본
|
|
|
판매하지 못하게 하는 경우는 거래지역 또는 거래상대방의 제한 혹은 경영간섭에 해당되어 독점금지및공정거래에관한법률 제23조 제1항 제6호에 반하므로 금지된다(고시 제9조). 1. 들어가며
2. 병행수입에 있어서의 불공정 행위유형
|
|
메뉴펼치기
