|
부정부패)을 구별할 수 있는 윤리적인 가치기준이 공직자에게는 반드시 필요하다. 공공윤리에 대한 고결한 원칙과 기준 그리고 미덕은 국민에 대한 대응성(responsiveness)과 책임성(responsibility)이 결합할 때 비로소 시민의 이익과 봉사를 구현할
|
|
|
부패 교육에 대한 행·재정적 지원이 미흡하다(현장활동, 자치활동 등).
기타
________________________________________________________________
10. 학교에서의 반부패 교육의 중요한 영역은 무엇이라고 생각하십니까?
_____① 부정부패가 무엇인지 명확히 이해
|
|
|
부정부패)을 구별할 수 있는 윤리적인 가치기준이 공직자에게는 반드시 필요하다. 공공윤리에 대한 고결한 원칙과 기준 그리고 미덕은 국민에 대한 대응성(responsiveness)과 책임성(responsibility)이 결합할 때 비로소 시민의 이익과 봉사를 구현할
|
|
|
공직자의 윤리가 얼마나 무너졌는지를 온 국민이 다시금 실감하게 되었다. 위 글에서 언급되었던 부정부패 발각 이후의 패턴도 그대로 따르고 있다. (현재 칩거중) 하지만 이러한 사건은 빙산의 일각에 불과하고 이러한 사건이 비일비재하게
|
|
|
서론
Ⅱ. 부패의 개념과 특성
Ⅲ. 부정부패의 원인
1. 행정내적 원인
2. 행정 외적 원인
Ⅳ. 부정부패방지제도의 문제점
1. 분산된 법체계와 규정의 모호성
2. 미약한 처벌규정
Ⅴ. 반부패 개혁을 위한 다양한 정책적 수단
Ⅵ. 결론
|
|
|
내실화 등 필요
환경적 측면
- 정치권력의 민주화, 국민의 행정에 대한 의식개선, 청렴계약제의 철저한 이행, 사회 전반의 윤리의식 풍토조성, 외부통제의 강화 등 필요 1. 공직윤리
2. 부정부패
3. 내부고발자
4. 행정인 상
|
|
|
공직자윤리 확보를 위한 정책방안, 2002.
이상수박흥식이지문, 내부고발자보호법의 국제적 비교를 통한 제도개선 연구, 한국행정학회 2002년도 동계학술대회 발표논문집, 2002.
이종희, 공무원 부정부패에 관한 연구, 목포대 경영행정대학원 논
|
|
|
부패는 우리 사회 부패의 핵심이며, 이러한 점에서 새 정부가 고위공직자 비리조사를 강화하려는 공약을 내세운 것은 의미 있는 일이라고 생각한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정부패의 원인
Ⅲ. 우리나라 부정부패의 특징
Ⅳ. 공직사회의 청
|
|
|
부패인식조사나 청렴도 조사 등에서 나온 공직사회에 대한 일반 국민의 부정적인 인식이 개선될 것이며, 언론을 통해 꾸준히 제기되어 온 공직자에 대한 부정청탁, 금품수수 등 부정부패사건도 점차 줄어들기를 기대하고 있는 것이다.
결론:
|
|
|
부패문제 해결의 열쇠는 상당부분 공직자들의 의지에도 달려 있다. 비록 수입이 생계비에 미치지 못한다고 해도 이것이 공직자들의 부정부패를 정당화해 줄 수는 없다고 생각한다. 공직자들이 돈보다는 명예를 선택하고 깨끗한 공직풍토 조
|
|
메뉴펼치기
