|
지방자치단체의 주민참여 활성화 방안에 관한 연구\", 한국균형발전연구.
김재귀. “지방선거에 있어 정당참여에 관한 연구.”경기대학교 행정대학원석사학위논문. 2003.
김충환,“정당제도가 제대로 정착되지 않은 현 상황에서 정당공천제는
|
|
|
정당체제의 발전이 되지 못하고 있고, 한국정치의 발전이 진척되지 않고 있다. 따라서 한국정치발전을 위해서라도 정당공천제의 폐지가 이루어져야 한다는 주장이 제기되고 있는 것이다. 1. 지방선거 정당공천제의 의의(찬성론)
2. 지방
|
|
|
아래에서 위로 오르는 상향식 민주주의를 견고히 해나갈 것이다.
4. 참고자료 및 출처
MBC 뉴스, 정당 공천제의 폐지, 과연 옳은가? 참조
온라인 행정학 전자사전, 국정 관리(governance) 참조 1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고자료 및 출처
|
|
|
지방의회 무용론이 나오는 것도 지방의회와 지방의원들이 국회의원에게 종속되어 있기 때문에 제 역할을 못한 것이라고 생각합니다.
이와 같은 이유들로 저는 기초자치단체장과 기초의회 선거에서 정당공천제의 폐지를 찬성하는 입장입니
|
|
|
지방자치단체장의 리더쉽과 지방행정의 발전전략: 3선 자치단체장의 리더쉽을 중심으로.\" 자치행정. 176호. 10-28.
정세욱. 2002. \"기초단체장 선거, 정당공천제 바람직한가.\" 지방자치. 통권160호. 13-15.
조선일보사. 2002. \"613 지방선거 화제의 당
|
|
|
지방선거를 앞두고 정치권의 정당공천제의 폐지논란, 무공천 번복 등 사회적 문제 발생
여야 정치권은 박근혜 대통령의 공약대로 기초선거 정당공천제를 폐지해야 한다는 민주당 ↔ 정당정치제도의 근간을 뒤흔들 수 있다는 새누리당 입
|
|
|
정당내천에 의해 운영된다면 기초단체장 정당공천제도는 폐지되어야 할 것으로 보인다.
소선구제하에서 정당공천은 현재와 같은 지역정당 지배구도를 개선시키기 어렵기 때문이다.
3) 광역의회 의원선거
1명을 뽑는 단체장에 비해 지방의원
|
|
|
지방선거를 앞두고 한국 지방자치의 현실을 한국민주주의의 현실과 스웨덴의 경험을 중심으로 살펴보았다. 결국 제대로 된 정당, 민주화되고 성숙한 정당정치의 발전 없이는 지방선거 정당공천제는 현재의 한국 실정으로 볼 때 득보다 실이
|
|
|
정당공천제
1) 정당공천제
지방자치는 중앙정치와 무관할 수가 없었다. 지난 1990년대 수차례의 지방선거에서 기초의회의원 선거를 제외한 나머지 세 가지 선거, 즉 광역단체장, 기초단체장, 광역의원 선거에서 정당들이 각각 후보자를 공천
|
|
|
지방 선거의 민주성, 대표성, 공정성 등의 확보가 중요한 관건이다. 이를 위해서는 선거제도의 공학도 중요하지만 무엇보다도 정당정치의 발전과 주민들의 시민성, 정치인들의 민주적 소양 제고가 필수적이다.
- 지역시민사회의 활성화 및 정
|
|
메뉴펼치기
