|
부의 정치개입과 후계체제의 안정여부, 북한지도부의 개혁·개방정책의 추진 여부, 김정일의 리더십과 건강, 주변국가들의 대북정책, 남한의 대북전략 등의 변수들이 복합적으로 작용하여 북한의 장래를 결정하기 때문이다. 따라서 우리는
|
|
|
인민전선전술의 채택이라는 운동노선상의 대전환을 단행했는데, 후일 샤브시나여사가 박헌영에게 감옥에서 그 사실을 알고 있었는가라고 질문했을 때 “대략적으로 알았다”고 답변했다.
박헌형은 출옥 후 곧장 당 재건을 위한 지하활동에
|
|
|
국인 항일 유격대
→‘시베리아에서 활약한’을 생략할 것(지학사, 229)
북한도 외교적 고립을 타개하기 위하여 적극적이고 유연한 대남정책을 추진하였다.
→ 북한도 외교적 고립을 타개하기 위하여 대화에 응하였다.(삼화 349)
남북협력이 전
|
|
|
국과 ‘핵’을 놓고 공방을 벌였으며 전쟁 직전상황까지 가기도 했다. ‘조선민주주의 인민공화국’은 처음부터 끝까지 김일성에 의해 건설된 나라였고 김일성에 의해 망한 나라였다. 그는 사망 직전까지도 한반도에서 사회주의체제의 승리
|
|
|
국제조약」으로 취급할 경우, 쌍방의 잠정적인 「특
수관계」를 두 개 국가간의 「일반관계」로 기정사실화 함으로써 남북관계에 부정적 결과를
초래할 수도 있다는 사실을 감안한 것이다.
「기본합의서」가 남북관계를 민족내부의 특수
|
|
|
부의 수립
2. 남북한의 정부 구성
1)조선민주주의공화국
2)대한민국
3. 주체사상
1)주체사상의 형성배경
2)주체사상의 내용
3)주체사상의 기능
4. 남북한의 정치체제 변화
1)북한
2)남한
2. 2012년 서울 핵안보정상회의
|
|
|
국 ’ 에서 ‘ 공 화국 ’ 으로 개명되니, 북한 당국은 바짝 긴장하지 않을 수 없었다. 이미 ‘ 기니 ’ 의 인접 국인 말리, 기네비쏘, 니제르, 시에라레온, 라이베리아 에서 군부가 실권을 장악한 상황이기 때문에, 북한으로서는 지역 내 대남
|
|
|
부의 동의가 필요한 절차에서 좌절했다. 국제법률가협회(ICJ)도 한국, 일본, 필리핀, 북한을 방문하여 조사한 후, 1994년 매우 설득력 있는 보고서를 제출하여, 일본정부에게 피해자에 대한 적절한 조치를 취할 것을 요구했다.
1995년부터는 국제
|
|
|
국준비위원회, 조선 인민공화국
4. 신탁통치와 좌우대립의 심화, 분단
5. 미소공동위원회 결렬
6. 좌우합작과 여운형의 암살
7. 분단국가의 성립
8. 여운형에 대한 조사를 마치며
□ 현재를 살아가는 나
1. 친일파와 관련된
|
|
|
부의(통문화적인:corsscultural) 원조없이 자체를 복음화할 수 있는 원주민 크리스챤 공동체가 없는 그룹.
그러한 그룹에게 복음을 전하는(reaching) 것은 그 그룹을 그리스도의 공동체 안에, 즉 주님의 교회 안에 가입시키는 일이다. 이러한 복음전
|
|
메뉴펼치기
