|
국과 조선민주주의인민공화국으로 남한과 북한은 각자의 정부가 수립되었고, 그 후로 분단상태가 지속되고 있다.
가끔은 전쟁이 일어날 수도 있을만한 위험한 상황이 벌어지기도하고, 그와 반대로 통일이 이루어질 것 같은 상황이 일어나기
|
|
|
국위원단의 활동을 거부하고 남북정치협상을 제의하였다. 그러나 남북협상은 실패하고 말았다. 이에 따라 그들은 군사력 증강에 주력하기 시작하였다. 1948년 8월에 대한민국이 정식으로 성립되자, 북한은 이른바 조선민주주의인민공화국이
|
|
|
국의 진보 운동 세력에 큰 영향을 미쳤다. 그러나 최근에 리영희는 냉전하에서 제한된 정보때문에 자신은 문혁과 홍위병의 부정적인 면에 대해서는 (책을 펴낼) 당시에는 알 수 없었다고 말했다.
-조선민주주의인민공화국(북한)
조선민주주의
|
|
|
국한다는 자세로 임해야하여 그런 자세를 어떻게 가지느냐 하는 질문에 대한 대답으로 鼎山의 건국론을 제시할 수 있다.
建國論의 내용이 이미 성취되어서 더 이상 볼 필요가 없다는 생각은 성취의 정도를 스스로 한정하는 오류를 범한다.
|
|
|
협상방안 연구(공동연구)> 목 차
Ⅰ. 머 리 말
Ⅱ. 연구시각
Ⅲ. 각 주제별 연구성과 검토
1. 제2차 미소공위의 결렬과 한국문제의 유엔 이관
2. 남북한 내부정세의 변화
3. 남북협상
4. 남북한 분단정부의 수립
<참고문헌>
|
|
|
인민회의 자리와 내각의 주변 지위만을 차지했기 때문이다. 그런 점에서 새로 등장한 북한정권의 권력배분을 둘러싼 지도부 내부의 이같은 잠재적 갈등 역시 향후 권력갈등을 시사하고 있었다. Ⅰ. 머 리 말
Ⅱ. 연구시각
Ⅲ. 각 주제
|
|
|
국가기관보다 우위에 있는 체제이다. 북한 헌법 제11조에 조선민주주의인민공화국은 조선 노동당의 영도 밑에 모든 활동을 진행한다. 이로 인해 북한의 노동당의 위상을 쉽게 알 수 있었다. 그리고, 중국은 1949년부터 과거와는 달리 중앙집권
|
|
|
국제사회에서의 유효성 문제, 통일을 위한 방법상의 문제, 경제적 측면에서의 문제점들을 내포하고 있으며, 북한은 하나의 조선정책에 영향을 주는 국제질서, 대내정세, 그리고 남한정세가 과거와 같이 북한에게 절대적으로 유리하게 전개되
|
|
|
국가의 정체성을 확실하게 만들어주는 환경이었다. 한국전쟁 이후 북한에게 한반도의 남쪽에 상존하고 있는 미국의 군사력은 실질적 위협이었다. 한미군사동맹과 주한미군의 존재 자체가 불러일으키는 군사적 위협은 북한 지도부의 국가전
|
|
|
부의 두려움을 반영하는 반작용적 슬로건 ⇒ 양면적 태도
*목 차
Ⅰ. 사회주의의 유입
① 3.1운동의 영향
② 사회주의 진영의 독립운동
Ⅱ. 북한의 공산화
① 소련의 한반도 침투
② 공산화 과정 - 김일성 체제로의 성립.
Ⅲ. 김일성 체제
① 조
|
|
메뉴펼치기
