|
동국대학교가 알둥지의 장점을 부각시켜 홍보한다면 타 지방에서 동국대학교 입학을 고려하는 지원자들에게도 긍정적인 요인이 될 것이다.
알둥지는 타 대학들이 시행하지 않는 형태의 시설이므로 좋은 결과를 얻는다면 타 대학교에도 알둥
|
|
|
입학사정관제를 위한 스펙에는 공인영어점수, 경시대회 입상, 공모전 입상등이 포함 될
수 있는데 이를 도와주는 학원들이 고액의 학원비를 받아 가며, 학원을 다니지 않는 학생
들에게는 불안감을 조성하기 때문에 입학사정관제를 위한 사
|
|
|
논술 지도의 원리와 절차.\" 「논술 지도의 실제」. 서울특별시 교육연구원.
박인기(1997). \"평가 전략 및 평가 도구로서의 논술.\" 「제3회 전국 중·고등학생 논술 경시대회 논술 평가에 관한 연구 보고서」. 서울대 국어교육연구소.
배향란(19
|
|
|
입학전형에서 이들의 비중이 가장 높다는 것이다. 이때 대학입학시험의 신뢰도를 높이기 위해서는 수능 내신의 비중을 줄이고, 논술 면접의 비중을 늘리는 것이중요하다. 그 이유는 수능 내신은 큰 차이가 나지않기 때문이다.
논술과 면접
|
|
|
입학시험제도의 변화과정과 전형방법 비교 연구, 부산외국어대학교 대학원
2. 박철현(2018), 사회문제론, 박영사
3. GUO, YIFEI (2018), 한·중 대학입시제도의 비교연구 (전북대학교와 산동대학교의 학생선발 방식을 중심으로), 이화여자대학교 대학
|
|
|
대학원 (2003)
-김윤현. “한국 대학입시제도의 개선 방안에 대한 연구.” 석사학위논문 동국대 지역개발대학원 (2000)
-한국교육평가원. “한국교육평론.” (2001)
-교육부. “2002학년도 이후의 입학제도 개선에 관한 연구.”(1998) 1. 서론
2.
|
|
|
논술 반영 대학>
서울대 수시
30%(인문계) 50% (자연계, 면접)
서울대 정시
논, 구술 20% (2008년 50%확대 발표)
연세대
논술 20%
고려대 수시
논술 70% (4개 전형)
주요대학 논술반영
한양대, 서강대, 중앙대, 건국대, 동국대, 성균관대, 카톨릭
|
|
|
생각하는가?
① 예 (예라고 응답한 학생은 4-1번으로)
② 아니오
4-1. 입학사정관제를 위해 어떤 사교육이 필요하다고 생각하는가? (복수응답 가능)
① 교과에 대한 심화학습
② 구술면접대비
③ 논술 대비
④ 예체능 관련 교육
⑤ 기타
|
|
|
자녀가 초등학교 입학하며 겨우 말과 글을 쓰고 덧셈, 뺄셈 정도 하는데 논술을 가르치려고 학원 등에 보내기도 한다. 즉, 논술도 조기교육에 편입되는 샘인데 과연 그것이 바람직한 것인지는 의문이다. 바람직하다는 것은 조기 논술교육을
|
|
|
입학사정관제를 통해 고교등급제를 하겠다고 시사한 것은 3불 폐지를 우회하여 고교등급제를 하기위한 명분으로 활용될 수 있다는 점에서 긴장하게 만든다.
아직은 입학사정관제, 탁상공론으로 정책의 장단점을 말하고 성패를 판단하기 이
|
|
메뉴펼치기
