|
연구소, 산업계간 유기적인 연대와 협조를 담당토록 하며 한정된 국내과학기술자원을 감안, 총체적이고 융합적인 과학기술정책이 추진되도록 한다. 또한 대규모 프로그램 및 프로젝트에 대한 국제협력을 담당토록 하며 국제사회에서 논의되
|
|
|
과학기술협력 모델들은 재일 동포들의 대북한 과학기술협력 사례에서 큰 교훈을 얻을 수 있다. 북한은 그 동안 첨단 과학기술에의 접근이 용이한 재일 동포 과학기술자들을 적극 활용하여, 공동 훈련센터 설립과 공동연구, 기자재 지원, 합영
|
|
|
과학 기술 정책론, 김종범
2) 2000, 과학기술발전을 위한 최고정책결정권자의 역할, 국가과학기술자문회의
3) 1997, 21세기 과학기술 발전 방향, 송하중 외(과학기술정책관리연구소)
4) 1999, 지식기반 중심의 과학기술력 지수 개발에 관한 연구, 권
|
|
|
기술을 이끌어갈 새로운 과학세대의 질과 수준을 근본적으로 높였다.
과학기술자/대학생의 평가방식이 연한, 사상성보다는 실력과 성과 위주로 전환되고 각종 동원이 자제되었다.
- 과학기술 교육 및 연구의 문제를 해결하기 위해 평가방식
|
|
|
과학기술자들은 쾌적하고 안전한 환경에서 일할 권리가 있다. 과학기술자 한 명을 배출시키기 위해 이 사회는 많은 투자를 한 셈이다. 어렵게 키워 낸 과학기술자가 사회에 공헌할 수 있도록 그들을 최대한 보살피는 것은 사회적으로는 책임
|
|
|
사회적 윤리 및 책임을 규정하는 “과학기술자윤리헌장” 제정
○ 대학에 ‘과학윤리’ 강좌 개설 및 과학기술인 대상 ‘과학윤리연수 과정’ 개설
○ 과학기술에 대한 사회적 토론의 활성화
- 현재 생명공학기술에 국한되어 있는 ELSI 사업
|
|
|
과학기술활동 참여를 활성화하기 위해 기술신비주의 타파, 창의고안운동 등을 전개했다.
실제로 얻어진 연구성과는 두드러진 것일수록 특히 월북 과학기술자들에 의해서 이루어졌다.
- 대표적인 사례로 비날론과 봉한학설, 무연탄가스화(주
|
|
|
기술협력이 확대될 수도 있다. 이 경우, 중국은 관련 인맥과 지리적 우위, 한국은 민족적 특성에 의해 북한에 우호적인 태도를 보이면서 협력을 확대할 수 있다.
가격과 임금, 환율 인상은 과학기술자들의 연구업무 복귀를 촉진하고 차등임금
|
|
|
과학기술자를 미국(1,786명), 일본(340명), 영국(189명), 캐나다(115명), 독일(84명) 등의 국가에 파견하였으며 연구주체별로 살펴보면, 대학(2,079명), 연구기관(567명), 산업체(41명) 등으로 주로 대학을 중심으로 수행하였다.
○아울러, 러시아 및 중국
|
|
|
과학기술인력의 체계적 육성과 활용이 필요하다.
2. 해외에서의 공동연구 또는 학위취득 지원 확대를 통한 세계적 수준의 신진연구인력 양성이 필요하다
세계 과학기술을 선도해 나가기 위해서는 우리 과학기술자들이 글로벌 연구개발 네트
|
|
메뉴펼치기
