|
교육법에서 현행 특목고 조항(시행령 90조)을 없애고 특성화 학교의 계열을 다양화하여 기존의 특수목적고 계열들을 흡수하는 방안을 검토해야 한다. 영재교육진흥법의 시행령을 보강하여, 특성화 학교의 일부 계열(과학, 예술, 체육 분야)을
|
|
|
과학경시대회 물리 문제에도 시사하는 바가 크다고 본다.
참고문헌
* 우신사, 지구사랑 우주까지 모임 편저, 우리 과학 한번 만나볼래? 행성탐험, 1996
* 이군현, 한국의 과학영재교육 체제 확립에 관한 연구, 대전 : 한국구과학기술원 과학영재
|
|
|
교육청이나 대학이 운영하는 영재교육원은 영재들만을 대상으로 집중적인 준비를 할 수 있으므로 일반 학교보다는 영재교육 실시에 필요한 준비가 좀 더 용이하게 이루어질 수 있을 것으로 판단된다.
지금까지 영재교육은 주로 과학 분야에
|
|
|
기술이 필요 없고 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 유아교육에서의 평가
1. 평가의 개념
2. 평가의 목적
3. 평가의 종류
4. 평가할 때 고려해야 할 기본원리
5. 평가지침
Ⅲ. 유아교육평가 방법
1. 평가의 접근방법
2. 유아교육평가의 유형
3
|
|
|
과학과 영재교육과정의 기준(강현석 외, 2007)
①어떻게 하면 적절한 내용과 방법으로 과학과 영재교육과정을 구성할 것인가?
②어떻게 하면 높은 성취능력을 가진 학생들의 과학 기술적 소양에 긍정적인 영향을 줄 것 인가?
③어떻게 하면 학
|
|
|
영재, 사회적, 경제적으로 어려운 영재, 영어가 능숙하지 않은 영재도 발굴, 교육하도록 지원하기 시작했다.
2. 영국
= 상위 5%의 학생들에게 다양한 교과의 심화과정을 통해서 영재교육을 하고 있다.
= 1988년 도시기술학교(City Technology College)와
|
|
|
과학 영재 교수-학습 시스템의 설계 및 구현’ 전북대학교 교육대학원 석사학위논문.
박성익 외(2003). <영재교육학원론> 서울교육과학사.
이경화 외 역(2005). <영재교육> 박학사. 렌줄리의 심화학습 3단계 모형
1단계 : 일반적인
|
|
|
방법에 이론적 도움을 제공한다.
참고문헌
김영채(1999), 창의적 문제 해결- 창의력의 이론, 개발과 수업, 서울 : 교육과학사
서울특별시 서부교육청(1998), 창의적이고 즐거운 열린발명교실
오승현(2002), 영재교육 정책방향 및 향후과제: 창의적
|
|
|
교육과정의 성공적 시행을 위한 방안 탐색, 서울 : 한국교육과정평가원
권낙원(1995), 열린 교육의 이론과 실제, 서울 : 현대교육출판
김종서 외 3인(1999), 교육과정과 교육평가, 교육과학사
변영계 외(1996), 교육방법 및 교육공학, 학지사
신동로(
|
|
|
교육과 발명반운영
Ⅵ. 발명교육의 지원자료개발
1. 목적
2. 방침
3. 개발 내용
1) 발명개념
2) 발명기법
3) 발명정보
4) 발명공작
4. 본문 개발 양식
1) 본문 양식
2) 글꼴크기 및 순서
3) 자료 처리
Ⅶ. 발명교육의 문제점
1. 기술경시
|
|
메뉴펼치기
