|
토론 VS TV토론>, 서울:역락
이기현안동근(1998), <방송과 정치: 선거방송연구>, 서울: 한국방송개발원
이효성(1997), <대통령 선거와 텔레비전 토론>, 서울: 나남
책임연구원 나미수(2003-01), <TV 시사토론>, 서울: 한국언론재단
최영묵,
|
|
|
선거와 마케팅 전략, (주)나남출판, 2003.
김영주 김춘식, 미디어 정치시대의 미디어와 선거법, 한국언론재단, 2005.
이호영, 미디어 선거론, 경기대학교 출판부, 2006.
정성호, 정치 커뮤니케이션과 TV토론, 도서출판 차송, 2003.
최민재, 미디어 선
|
|
|
과 TV 토론의 선거 영향력에 대한 비교, 고찰」,『21세기 정치학회보』, 21세기정치학회, 2004
② 윤성이, 「초빙논문: 인터넷과 대통령선거 ; 인터넷과 대통령선거 -특집호를 내면서-」, 사이버커뮤니케이션학보, 사이버커뮤니케이션학회, 2007
|
|
|
정치제도의 진화경로』. 서울: 백산서당.
임석규. 2007. “한나라당 대선후보 이명박/ 승부 가른 여론조사”. 『한겨례』. 1. 서론
2. 16대 경선과 여론조사
2.1. 여론조사의 도입 취지
2.2. 여론조사 방식의 채택과정
2.3. 여론조사가
|
|
|
과 SNS 활용
5. 이미지 전략의 성공과 실패 요인 분석
5.1 성공적인 이미지 전략의 공통 요소
5.2 실패 사례에서 얻는 교훈
6. 현대 디지털 시대의 이미지 전략 변화
6.1 SNS와 온라인 플랫폼의 역할
6.2 미래 정치 이미지 전략의 방향
|
|
|
간의 자유로운 토론을 제약 및 시청률 부담으로 TV토론의 정치적인 쇼(Show) 우려 TV토론의 의의
토론의 정치적 의미와 특성
외국의 TV토론 사례
한국의 TV토론 사례
TV토론의 영향력
TV토론의 문제점
TV토론 문제점의 해결방안
|
|
|
TV토론의 정의 및 특성
2-1.TV 토론대화의 특징
2-2.TV 토론 참여자들의 역할
3. TV토론의 사례 제시 및 분석
3-1.문화관광부의 홍보업무방안 발표
3-2.각 패널들의 기존 입장.
3-3.토론 내용 요약 정리
3-4.토론에서 나타난 주장과 전략 분석.
4.사이버
|
|
|
과적일 것이다. 따라서 텔레비전을 대신할 수 있는 다른 매체가 등장하지 않는 이상에는 텔레비전 정치광고는 현대 민주정치의 필요악이라고 할 수 있다. 그러므로 선거유세 보다는 정치광고를 통한 선거운동으로 흥분과 열기에 감정적으로
|
|
|
정치현상들의 전달을 통하여 정치활성화를 이룩한다는 것이다. 최근의 선거공영제, TV토론과 정치광고에 대한 논의 등은 우리나라 선거 문화 수준을 한 차원 높일 수 있는 가능성을 제시해주는 것으로, 우리 정치의 문제점을 해결할 수 있는
|
|
|
텔레비전 토론 프로그램－주제는 \'시사\', 토론자는 남성·보수파, 채널별 주제차별화로 개성 살리길\", 『신문과 방송』, 7월호.
최양호(1997), \"TV토론의 활성화와 공정성 제고방안\", 『방송문화』, 12월호.
최영묵(1997), \"토크 프로그램의 종류
|
|
메뉴펼치기
