|
벌금은 병과(倂科)할 수 있다.
ㆍ제 5조 제 1항에 따른 카지노업의 허가를 받지 아니하고
카지노업을 경영한 자
ㆍ제 28조 제 1항 제 1호 또는 제 2호를 위반한 자 관광 진흥법
판시 사항
판결 요지
상고 이유
결론
출처 및 Q&A
|
|
|
법 시행규칙
폐광지역개발지원에 관한 특별시행령
입장세법시행령
특별소비세법
옥외광고물등관리법
저작권법 시행령
조세특례제한법 시행령
카지노와 관련된 언론보도와 판례
대법원 1998. 12.22 선고 98도2460 판결 [외국환관리법위반&#
|
|
|
관광지 조성사업의 시행을 허가한 처분이 위 관광지에 인접한 신월천변에 거주하는 주민들인 원고들의 환경상 이익을 수인한도를 넘어 침해한 것인지 여부
결과(주문) 원고 승소(항소기각) 1.관련법규
2.위반사례
3.관련기사
4.대책방
|
|
|
관광산업 전반적인 문제점 고찰
문화관광체육부의 통계에 의한 외국인의 한국 불편 처리 신고에 대한 표입니다.
여행불편처리센터에 접수된 여행불편신고는 총 801건(06년 216건)으로 집계되었다. 주요 불편 유형별로는 계약취소 또는 위반이 2
|
|
|
법적기관이나 부서가 있었으면 한다. 차 례
① 대법원 1992.12.8 선고, 92누 13813 판결
【투전기업소신규허가신청불허처분취소】
② 대법원 2002. 3.15. 선고 2001도6730 판결
【관광진흥법위반】
③ 대구고법 200
|
|
|
관광객이용시설업을 경영하는 자
형사소송법
제383조 (상고이유) 다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 상고이유로 할 수 있다. [개정 63·12·13]
1. 판결에 영향을 미친 헌법·법률·명령 또는 규칙의 위반이 있을 때
제384조 (심판범위) 상
|
|
|
법을 중심으로 하여 정보통신정책국 지식정보산업과에서 디지털콘텐츠 산업 부문을 관장하고 있다. 온라인디지털콘텐츠산업법상의 디지털콘텐츠산업지원 기관으로는 한국소프트웨어진흥원이 있다. 이에 대해서 문화관광부는 문화산업진
|
|
|
법 위반이었지만 이번에 한층 강화된 것이다.
이번 조치로 기존의 방송권,복제권에 이어 전송권 까지 부여된 음반사는 그 권리가 한층 확대됐다.
정부도 정책적으로 한층 거들고 나섰다.
음악산업진흥법이 그것이다.
기존의 '음반·비디오 및
|
|
|
법원 1989. 11. 28. 선고 89도1309 판결, 2004. 5. 14. 선고 2004도1034 판결, 2005. 5. 13. 선고 2005도278 판결 등 참조등 참조).
기록에 의하면, 피고인은 2004. 6. 7. 이 사건 정보통신망보호법률 위반 행위로 인하여 음란 동영상이 저장되어 있던 서버 컴퓨터 2
|
|
|
법원 1989. 11. 28. 선고 89도1309 판결, 2004. 5. 14. 선고 2004도1034 판결, 2005. 5. 13. 선고 2005도278 판결 등 참조등 참조).
기록에 의하면, 피고인은 2004. 6. 7. 이 사건 정보통신망보호법률 위반 행위로 인하여 음란 동영상이 저장되어 있던 서버 컴퓨터 2
|
|
메뉴펼치기
