|
다고 하였다. 그래서 재화 한 단위의 소비가 증가되면 추가단위의 효용이 감소되는 관계를 효용함수로 표시하여 이것을 한계효용곡선과 동일하고 이것을 희소성곡선이라 하였다.
그러므로 왈라스는 이러한 효용곡선에 기초를 두어 재화의
|
|
|
효용함수가 식(3.22)와 같을 경우, 투자자가 무위험자산과 위험포트폴리오를 동일한 정도로 선호하고 있다면, 그의 위험회피도 A의 크기는 얼마인가? 1. 어떤 위험자산으로부터 연말에 500만원과 1,000만원의 각각 50%의 확률로 얻어질 것으로
|
|
|
효용극대화
2.1 효용함수와 제약조건
2.2 무차별곡선
2.3 예산선
2.4 개인의 효용극대화 조건
3. 경제활동참가의 결정
3.1 보상요구임금(의중임금)
3.2 경제활동참가의 결정기준
3.3 보상요구임금의 배열과 경제적 지대
3.
|
|
|
효용함수, 생산함수, 고려하고 있는 시장의 종류, 그리고 조세체계가 너무 단순하다는 것이다.
이러한 가정들이 보다 현실적으로 바뀌었을 때 일부는 이중배당이 없다는 가설을 더욱 강하게 뒷받침하지만 다른 일부는 오히려 이중배당이 존
|
|
|
상황이 발생하게 될 확률을 가중치로 하여 각 기간에 투자자가 얻을 효용을 평균하여 구하게 되며 이대 효용함수는 투자자의 위험에 대한 태도, 그리고 수익에 대한 태도 등에 따라 달라지게 된다.
Ⅲ. 바람직한 투자 기준에 대한 소고
필자의
|
|
|
효용\'의 기댓값을 구함으로써 투자의사결정을 하게 된다. 이때 사용되게 될 효용함수는 그 안에 투자자의 위험에 대한 태도 및 시간에 대한 가치 등이 포함되어 있으므로 기대수익극대화기준보다 체계적이고 현실성 있는 기준으로 작동할
|
|
|
효용 모두 체감하는 경우와 비교 할 것)
① 술: 효용재 , 밥: 비효용재 ② 술: 비효용재 , 밥: 비효용재
나) 술과 밥 모두의 한계효용이 불변인 경우
A점은 밥과 술의 한계효용이 변하지 않고 불변인 점이다.
7. 김경재씨의 소득과 효용함수가 다
|
|
|
한계효용이론
【효용】소비에서 얻는 만족도(유량)로 수치화가 가능하다고 가정
ː효용함수 : 소비량과 효용간의 량적 관계 ※균형파라다임 적용됨(체감형태)
U = U(X, Y)
AUx = U/X
AUy = U/Y
MUx = dU/dX
MUy = dU/dY
ː포화점 : 총효용극대점(MU=0)
·소비에
|
|
|
대효용 역시 사람마다 다르다. < 그림 2-9>에 같은 복권에 대해 서로 다르게 행동하는 세 가지 유형의 효용함수를 그려 보았다.
a. 위험 중립적(risk neutral); 공정한 도박과 확실한 현금을 동일시하는 사람의 태도를 말한다. 복권의 기대값의
|
|
|
효용은 증가하나 한계효용은 감소한다는 것으로서 이는 고센(H. H. Gossen)의 제1법칙 또는 욕망 포화의 법칙이라 한다. ->사회복지학 사전
diminishing marginal utility : 한계효용체감
diminishing marginal function : 한계효용함수
Mu = Marginal Utility 한
|
|
메뉴펼치기
