|
관료제의 통제모델과는 달리 내부·외부 통제기제를 가리지 않고 「관료제」전반에 적용할 수 있다는 점에서 많은 의의를 가진다고 하겠다.
2). 행정의 투명성과 부패방지의 관계
Francis Bacon은 '아는 것이 힘'이라고 말했으며 시민을 배제시
|
|
|
.(1994). 「관료부패와 통제」. 집문당.
오석홍.(1977). 한국정부의 서정쇄신에 관한 연구.
전수일.(1996). 「관료부패론」. 선학사. 1.서론
2.공직윤리 의미와 내용
3.공직윤리 저해 요인
4. 공직 윤리 저해 요인에 대한 대안
5. 결어
|
|
|
부패감시를 효율적으로 할 수 있는 길이 아닐까 생각하며 다음의 대안을 제기한다.
첫째, 진정한 민주자치의 원리와 열린 행정을 구현하기 위해선 행정의 주민참여확대를 통해 폐쇄적인 행정체계를 극복하고 시민과 사회단체의 행정감시기
|
|
|
부패의 이론적 고찰
1.공직부패의 개념
2. 공직부패의 원인
3. 공직부패의 유형
4. 공직부패의 기능
5. 우리나라 공직부패의 특징
Ⅱ. 공직부패 통제수단으로서의 내부고발제도
♠내부고발의 정의♠
◆ 내부고발제도의 유형 ◆
◆
|
|
|
Ⅶ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 정치부패방지활동
1. 정책과정에 따른 유형 : 의제화, 대안제시, 점검 및 평가
2. 정책대안의 유형에 따른 구분 : 제도와 문화
Ⅷ. 향후 NGO(비정부기구, 시민단체)의 제고 방안
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
대안을 제시하는 감사로 변화해야 한다. 마치 컨설팅회사가 자문에 응하듯이 문제를 지적하고 시스템 개선을 건의하며 정책과 관리에 대해 조언을 해야 한다.
14) 민간부문과의 파트너십에 의한 정부
우리 정부가 많은 관심을 기울여야 할 부
|
|
|
관료부패
1. 행정권의 오용
2. 관료부패
Ⅳ. 공무원의 정치적 중립
1. 정치적 중립의 의의
2. 정치적 중립의 내용
3. 정치적 중립의 문제점
4. 정치적 중립의 확립요건
Ⅴ. 행정 윤리 확립을 위한 바람직한 전략
1. 행정윤리의 저해요인
2
|
|
|
방지법 제정안은 공직자가 직무와 이해상충이 발생할 수 있는 부동산을 보유·매수하는 것만으로도 신고의무를 부담하도록 하고 있어 사고 예방에 도움이 될 수 있을 것이다. 기존의 부패방지법은 부당하게 얻은 이익을 몰수하는 수준에
|
|
|
개발계획
Ⅴ. 행정개혁 기구의 구성
Ⅵ. 행정개혁 전략 및 과제
1. 혁신의 주체
1) 관료
2) 시민
3) 시민단체
4) 지방정부
2. 혁신의 과제
1) 기능 및 과정의 혁신
2) 참여의 제도화
3) 정치의 혁신
4) 부패문제의 해소
Ⅶ. 결론
|
|
|
부패방지와 윤리적 정부 구축방안
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 부패의 구조와 신뢰성의 위기
1. 문제로서의 부패 : 구조와 체제성
2. 부패와 신뢰의 위기
3. 행정관리의 변화와 윤리의 위기
Ⅲ. 부패와 개혁의 지속성
1. 왜 지속성인가?
2. 지
|
|
메뉴펼치기
