|
론\'에 대한 논쟁도 계속될 것으로 보인다.
◎ 참고문헌
ㆍ 김창수, 「행정학강의」, 청암, 2001.
ㆍ 박영희 외5, 「공기업론」, 다산출판사, 2004
ㆍ 윤성식, 「공기업론」, 박영사, 1998
ㆍ 이상철,「한국 공기업의 이해」, 도서출판 대영문화사, 2
|
|
|
론의 바람직한 관계, 관훈클럽, 2007
조수정 / 대통령과 언론정책에 관한 연구, 서강대학교, 2007
차동욱 / 대통령의 리더십 이미지 관리와 언론의 이슈 견인, 한국정치평론학회, 2009
최평길 외 1명 / 대통령과 언론, 한국행정학회, 2005
최영재 / 새
|
|
|
부패를 방지하기 위해서는 보다 강력한 법 적용이 요구된다. 관료들의 비리
를 근절하기 위해서는 사소한 부패행위라도 부패의 대가가 부패행위로 얻는 이
익을 초과하는 강력한 처벌 수단이 마련되어야 한다.
둘째, 행정과정의 투명성 확보
|
|
|
한국 지방행정의 문제점
- 한국 지방행정의 문제점
1. 중앙의 공천으로 인한 지방정부의 예속
2. 시장의 전문성 부족
3. 관직 이권주의
4. 권력의 집중으로 인한 부정부패
5. 권위주의
6. 일방적인 정책 결정과 집행
- 결 론
|
|
|
행정의 비효율 유발,부패 초래
‘팬들턴 법’- 진보주의 운동의 결과,업무 전문화 도모, 행정의 정치적 중립 천명, 실적주의 인사제도 도입,전문성 확보를 위해 시험제도를 통한 공무원 채용
‘정치∙행정 이원론’ 주창
‘시정개혁 운
|
|
|
부패방지제도의 벤치마킹에 관한 연구”, 동국대학교 박사학위논문, 1999
이상민, “공직사회의 부정부패에 관한 연구”, 연세대학교 석사학위논문, 2000
홍성옥, “공무원 부정부패에 관한 연구”, 중앙대학교 석사학위논문, 2000 Ⅰ. 서론
|
|
|
론 의회도 정책 및 제도개선 기능을 가지고 있지만, 이는 권익구제 측면에서 접근하지도 않으며, 나아가 시간적인 측면과 행정부에게 제도개선의 기회를 준다는 점에서 그 존재 의의는 높다고 볼 수 있다.
이 레포트는 부패방지를 위한 국민
|
|
|
행정의 투명성과 합책임성의 증진에 중요한 바탕이 되는 것이다
Ⅲ. 결 론
옴부즈만은 행정부로부터 독립되어 잘못된 행정으로부터 발생한 국민들의 고충을 조사하여 권고 등 비권력적인 방법으로 해결해 주는 국가기관으로 정의할 수 있음.
|
|
|
I. 서 론
행정윤리란 ‘공직자가 행정행위를 함에 있어서 마땅히 갖추어야 할 바람직한 행위의 준칙’으로 정의한다. 우리나라에서 부정부패에 대하여 여러 가지 문제점이 발생하고 있다. 일반 시민 사이에서의 부정부패뿐만 아니라 공직을
|
|
|
행정인에 대한 분석 및 연구이다.
5. 한국행정학의 정립모색
한국의 행정현실에 비추어서 한국행정학은 어떠한 방향으로 정립될 것이며 나아가고자 하는 방향으로의 정립은 과연 가능할 것인가를 생각해 보자.
참고문헌
행정학신론/ 박연호
|
|
메뉴펼치기
