|
속성을 가지고 있다고 할 수 있다. 현대사회의 조직에 있어 관료제는 기능적 측면에서 효과성이라는 장점을 가지고 있는데 반해, 부정적 병리현상의 발생이라는 큰 문제점도 동시에 가지고 있다. 앞서 언급했듯이, 한국 관료제의 문제점은 권
|
|
|
전개를 하였다.
하지만 행정의 경우 기업의 이윤극대화 모형이 적용되지 않기 1. 서론
2. 과학적 관리론
3. 행정관리론
4. M. Weber의 관료제론
5. 과학적 관리론, 행정관리론, 관료제론에서 공통적으로 발견되는 특징
6. 참고 자료
|
|
|
관료제 이론, 과학적 관리론, 행정적 관리론, 인간관계이론, 상황이론, 정치경제이론, 제도이론, 현대조직이론, 목표관리이론, 학습조직이론 등) 중 2개를 골라 각각의 내용이 담고 있는 기본가정과 내용들의 장점 및 단점을 구분해서 비교하
|
|
|
관료제는 효율적인 정치적 경제적 기제로써의 성격을 공유하면서 억압과 생산기능을 중심적으로 수행하였으나, 정치발전에는 순기능보다 역기능적 변수로 작용한 측면이 강하다 할 수 있다. 한국행정의 정치화는 행정체제와 관료조직의 집
|
|
|
논의들을 종합하여 볼 때 관료제적인 조직구조는 사회복지전문직의 효과적인 실천 활동을 저해할 가능성이 높으며 이를 해결하기 위해서는 의사소통과 집단의 의사결정을 특징으로 하는 대안적 방법이 필요하다 하겠다.
Ⅲ 결론
이상과 같
|
|
|
관료제는 자기보존 및 세력확장을 도모하려 하기 때문에 그 업무량과는 상관없이 기구와 인
력을 증대시키는 경향
(15) 관료를 무능화하는 승진제도
관료제의 규모가 커지면 승진의 기회가 확대되고 무능한 사람들이 높은 자리를 차지
조직의
|
|
|
조직으로 분해되고 있다. 하지만 결국 조직유형에서 베버식 관료주의가 잔존할 것이라는 주장도 적지 않다. ꊱ 조직이론
(1) 관료제에 관한 베버의 견해
(2) 관료제내에서의 공식적 관계와 비공식적 관계
(3) 관료제와 과두제
ꊲ
|
|
|
조직의 경직성 초래
①조직의 복잡성으로 인한 갈등·불화
②조직운영을 위한 경비지출이 많음
③계선과 참모간의 책임전가사태
④의사전달의 혼란 -조직의 개념
-Weber의 관료제란? 그 의의와 한계는?
-계선조직과 참모조직의 비교설
|
|
|
시민참여 활성화 방안.\"권해수, 「도시연구」 3호, 73-88, 1997. 1. 서론
2. 정부 관료제
3. 우리나라 행정이 지향해야 할 방향
4. 우리 나라 정부관료 조직관리의 발전방향
5. 한국관료제 개혁의 쟁점
6. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
조직론」, 박영사, 1998
김옥룡, 「우리나라 公ㆍ私企業의 組織文化 比較硏究」, 안양대학교 경영행정대학원: 행정 학, 1999
박천오, 「정부관료제 연구의 두 관점: 특성과 과제」, 서울대학교 행정대학원 행정연구소, 2005
안종호, 「한국 공기업
|
|
메뉴펼치기
