|
EU 재정위기의 해결 속도에 분명한 영향을 미치게 될 것이다.
현재까지 한·EU FTA 1년의 성과는 공교롭게도 남유럽 재정위기라는 복병을 만나며 발효 당시의 기대에 미치지 못하고 있는 것으로 보인다.
그러나 관세가 인하된 FTA 혜택 품목은 수
|
|
|
EU 수출변화……………………………………………4
(5) 대EU 수입변화……………………………………………5
6. 한 ‧EU FTA 이후의 전망……………………………………5
III. 결론…………………………………………………………7
<참고
|
|
|
EU 수출변화……………………………………………4
(5) 대EU 수입변화……………………………………………5
6. 한 ‧EU FTA 이후의 전망…………………………………… 5
III. 결론…………………………………………………………7
<참
|
|
|
한국에 유리한 FTA를 선정 할 수 있어야 할 것이다.
참고문헌
기획재정부 www.mosf.go.kr
관세청 FTA 포탈 fta.customs.go.kr
외교통상부 자유무역협정 www.fta.go.kr/new/index.asp
외교통상부 한EU FTA www.fta.go.kr/eu/main/index.asp
지식경제부 www.mke.go.kr
한국무역협회
|
|
|
론과 전략-모종린(2004)
*국제통상의 이해, 국제협상전략과 로비전략-윤기관 외 5명 공저(2004)
*외교와 정치, 세계화시대의 국제협상논리와 전략-김태현(1998)
※그 외 참고 자료
*한-EU FTA 제4차 협상 결과-외교통상부 홈페이지
*‘車 비관세\' 대치
|
|
|
EU FTA 주요 쟁점과 협상전략 / 김득갑(삼성경제 연구소 수석연구원)
한국의 FTA 전략 / 박번순(삼성경제연구소 수석연구원)
한-EU FTA, 공공성을 파괴한다. / 강이현(프레시안 기자) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론 (주요쟁점)
… 1. 관세
|
|
|
한-EU FTA 추진관련 EU 비관세장벽 현황과 피해사례 / KOTRA 통상전략팀
韓-EU FTA 주요 쟁점과 협상전략 / 김득갑(삼성경제 연구소 수석연구원)
한국의 FTA 전략 / 박번순(삼성경제연구소 수석연구원)
한-EU FTA, 공공성을 파괴한다. / 강이현(프레시
|
|
|
한 시점이라 생각된다.
<참고자료>
한·EU FTA 3개월 평가와 한·미 FTA, 2011. 10. 10 (LG경제연구소)
한EU FTA의 경제적 효과 분석, 2010. 10. 6 (대외경제정책연구원)
매일경제신문 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 한․EU FTA 주요현황
2. 한․
|
|
|
한 투자확대를 통해 내적 역량을 강화함과 동시에 실질적으로 각종 행정절차 간소화 같은 비관세장벽 제거를 위한 노력을 기울여야 할 것이다.한미FTA가 반미감정이 결부되어 심각한 반대론에 부딪혀 큰 난항을 겪었던 것과 달리 EU와의 FTA협
|
|
|
유럽 국가들이 보여주고 있는 빠른 성장세를 감안할 때 두 지역 국가들 간의 산업협력은 점차 확대될 전망이기 때문이다.
우리 내부적으로 해결해야 할 과제도 그에 못지않게 중요하므로 국내 제도 정비에도 힘써야 한다. EU시장은 관세, 비관
|
|
메뉴펼치기
