|
관습법은 일반 국민 및 국가에 대하여 예견가능성이 부족하다고 할 수 있다. 그러므로, 국사의 적극적인 입법활동을 통하여 성문화시킴으로써 관습법의 불명확성을 해소함이 타당하다. 관습법
Ⅰ.서설
1.관습법의 의의
2.관습법의 법원
|
|
|
관습법은 법원의 판결에 의해서 비로소 그 존재가 확인되지만 그 성립시기는 그 관습이 법적 확신을 획득한 때로 소급된다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회복지법의 법원에 대해 정리하고 불문법 중 관습법에 대하여 예를 들어 살펴보았다. 불문
|
|
|
대하여 알아보았다. 법의 역사는 불문법에서 성문법으로 발달되어 왔다. 특히 불문법의 관습법은 성문법의 모태가 되었을 뿐만 아니라 미국에서는 아직까지도 불문법인 판례법이 법적 근거가 되고 있음을 고려할 때, 불문법은 사회복지법제
|
|
|
관습법의 폐지, 법조협회, 2006
- 이영규, 관습법에 관한 연구, 한양법학회, 1991
- 오세혁, 논문 : 관습법의 현대적 의미, 한국법철학회, 2006
- 최재훈, 관습법상의 법정지상권에 관한 연구, 동아대학교, 2011
- 한삼인 외 1명, 관습법 연구 서설 : 제
|
|
|
대하여 견해의 대립이 있다.
2. 판례의 법원성 인정 여부
상사판례의 법원성을 인정할 것인지 여부에 대하여 다수설은 선례구속력을 인정하는 명문의 규정이 없다는 이유로 부정하나 법원의 판결이 성문법 또는 관습법에 대하여 수정적, 창조
|
|
 |
대하여 예외규정을 확대해석하는 것은 신중을 요하며, 대법원 판결에서의 [“당사자의 합의에 의하지 않은 지상권”에 “법률에 의한 법정지상권”과 “관습법에 의한 법정지상권”이 포함된다.] 대판, 1962.4.18. 선고 4294민상1103.
라는 내용으
|
|
|
대하여 저당권이 설정된 후 저당권설정자가 그 위에 건물을 건축하였다가 임의경매절차에서 경매로 인하여 대지와 그 지상건물이 소유자를 달리하였을 경우에는 법정지상권이 인정되지 아니할 뿐만 아니라 관습법상의 법정지상권도 인정되
|
|
메뉴펼치기
